外校学生打篮球被撞断锁骨 起诉赔偿未获支持
手心律师网首页 > 法律知识 > 侵权责任 > 侵权责任主体 > 校园侵权责任法律知识

外校学生打篮球被撞断锁骨 起诉赔偿未获支持

点击数:18 更新时间:2025-03-16

 
349435

  臧同学受球友邀请周末到北京市第一五九中学操场打篮球,被段同学冲撞倒地受伤。臧同学向法院起诉要求段同学和学校赔偿医疗费等费用近2万元。日前,北京市第一中级人民法院终审判决,段同学与学校对小臧的受伤不承担赔偿责任。

  臧同学受球友邀请周末到北京市第一五九中学操场打篮球,臧同学接到同伴传球运球过程中,被段同学冲撞倒地受伤。经医院诊断为左锁骨骨折。小臧的监护人在起诉中称,臧同学伤势严重,起居不便须贴身照顾,其父请假照顾。段同学家长躲避责任,不予赔偿。臧同学监护人同时认为事故发生在学校属地管辖,事故发生后学校没有急救措施,存在管理上的漏洞,又拒绝提供段同学监护人的真实信息,配合医治等,负有责任。要求段同学及学校赔偿医药费、营养费、交通费、护理人员误工费近2万元。

  一五九中学辩称,臧同学不是我校学生,周六自行进入我校操场活动,与学校没有任何关系,周六周日是学校法定休息日,因此学校没有法定义务对臧同学的人身安全承担监护责任。

  据悉,段同学家长在臧同学受伤后,曾赔付过部分医药费,但就具体数额双方分歧较大,没有达成协议。

  法院审理认为,篮球运动具有对抗性及人身危险性,参与运动者既是风险的潜在制造者,又是风险的潜在承担者,运动员应预知运动带来的伤害,承担伤害的不利后果。臧同学参加篮球运动的行为可以推定其默示同意在运动中可能受到的因体育运动本身危险性导致的伤害。臧同学在进行篮球运动中与段同学发生冲撞导致受伤,其伤害后果的产生是由于篮球运动本身所具有的人身危险性导致的。臧同学并未举证证明段同学是基于运动以外的原因故意恶意对其进行伤害,因此其要求段同学承担赔偿责任没有法律依据。另外从本案的事实来看,段同学家长也已经部分负担了臧同学的医药费,可以说段同学也部分承担了臧同学的损失,在不构成侵权赔偿责任的情况下,段同学不应再承担其他责任。臧同学是因为进行篮球运动过程中与段同学发生冲撞而受伤,一五九中学对臧同学因进行篮球运动而受伤并无过错,臧同学要求一五九中学承担赔偿责任没有法律依据。

延伸阅读
  1. 交通事故纠纷漏列原告法院可以追加吗
  2. 交通事故赔偿未果法院起诉流程详解
  3. 交通事故无法定责如何提起诉讼
  4. 原告信息
  5. 浙江省宁波市中级人民法院民事判决书

侵权责任主体热门知识

  1. 寻衅滋事罪用伤残鉴定吗
  2. 外校学生打篮球被撞断锁骨 起诉赔偿未获支持
  3. 民法典校园暴力学校需要承担责任吗
  4. 小学生在学校打架受伤谁负责
  5. 学生坠楼受伤:学校是否应承担赔偿责任?
  6. 小学生之间发生误伤情况,应如何进行赔偿处理?
  7. 学生放学路上发生车祸学校有责任吗
侵权责任主体知识导航

侵权纠纷解决方案

  1. 职务侵权纠纷
  2. 因建筑物倒塌而发生的侵权纠纷如何救济
  3. 义务帮工人在帮工过程中致人损害如何维权
  4. 义务帮工人在帮工过程中遭受损害如何维权
  5. 网站等网络服务提供者收到律师函该如何应对
  6. 网络服务提供者应承担连带责任的情形
  7. 人身损害赔偿纠纷处理

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本