犬咬人案件审理:保卫正义与保护受害者的法律探究
点击数:11 更新时间:2024-05-04
狗咬人案件:审理过程和判决结果
案情介绍
温州龙湾区的王某因家里的狗咬了人家一口,导致一起赔偿案件。最近,法院判决王某赔偿受害人43万余元。
狼狗咬伤大腿肉
林某和王某都是龙湾区水产养殖户,他们的养殖场相邻,因此相互认识。2004年2月17日上午,王某去林某家找他,想告诉他有人抓走了他家的小狗,但林某不在家。于是,王某告诉了隔壁理发店的陈某,并让陈某转告林某。当林某得知此事后,于当天中午12时许去了王某家,想弄清楚事情的原委。然而,噩梦就此开始。“当时,王家前后大门打开着,但我没看到他,于是我站在楼梯旁大声喊他。”林某回忆道,“突然,一只狼犬冲出楼梯,扑向我右大腿,狠狠地咬了一口,撕下了一大块腿肉,鲜血立即涌出。”王某听到消息后,立即把林某送到当地镇医院,并支付了医疗费用。医生建议林某5天后再来注射第二针狂犬疫苗。然而,几天后,林某的大腿开始肿胀、疼痛难忍。2月22日,伤势变得越来越严重,林某陷入半昏迷状态,被转移到温州医学院附属第一医院进行抢救和住院治疗,诊断结果显示右大腿感染、创面脓毒血症、感染性休克。林某的右大腿感染严重,进行了五次清创手术,到2004年5月1日,医疗费用高达173,710.29元。
多处伤残引发诉讼
林某表示,除了事发当天支付的医疗费用外,王某在林某住院期间只给了他1500元,之后没有提供任何补偿。由于没有足够的资金继续手术,林某不得不出院。在过去的一年多时间里,他一直卧床不起。无奈之下,林某将王某告上法庭,认为王某作为动物的饲养人没有尽到管理责任,应该承担民事责任。因此,于2005年12月向法院提起诉讼,要求王某赔偿医疗费、护理费、今后治疗费、残疾补偿费、精神抚慰金等共计519,364.49元。在案件审理过程中,林某进行了两次伤残等级鉴定。温州医学院司法鉴定中心的鉴定结果表明:林某的外生殖器畸形与狗咬伤有直接因果关系,并被评定为5级伤残;右踝关节、右髋关节和右膝关节分别被评定为8级、9级和9级。
狗咬人事件引发争议
然而,王某否认了林某的说法。“他说自己被我家的狗咬伤,但只有他自己的陈述,没有证据。”王某辩称。案件变得扑朔迷离起来。法院只能根据其他证据和事实来判断林某的伤是否由王家的狗咬伤造成。龙湾区人民法院先后两次开庭审理此案。法庭认为,尽管林某没有提供直接证据,但根据王某已经承认的事实,可以推定王家的狗咬伤了林某。在本案中,王某承认:他家养了一只狼犬,他妻子听到狗叫声后立即回家,发现林某被狗咬伤,然后她叫王某回来,王某回来后帮助林某清洗伤口并采取了应急措施,还把林某送到卫生院,并支付了医疗费用。在林某住院期间,王某两次共支付了1500元。法庭推定,的确是王家的狗咬伤了林某。
主人赔偿43万元
根据《民法通则》的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任;但如果受害人的过错导致损害的发生,动物饲养人或管理人不承担民事责任。王某认为,即使是他家的狗咬伤了林某,也是林某自己的过错导致的,因此他不承担责任。他认为双方平时没有来往,他们是两个村的村民,林某没有正当理由进入他的家。他家的房屋是独门独户的三层建筑,后门上锁,林某非法闯入导致了不良后果,这应由林某自己承担。法庭认为,双方相互认识,没有证据证明林某进入王某家时有非法目的。在农村,敲门喊人并不属于侵犯公民住宅的违法行为。法庭判决王某赔偿林某的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失,总计434,841.49元。龙湾区法院的判决已经生效,王某没有上诉。目前,该判决已经生效。