儿子在房屋装修过程中出差，未完工程交由父亲处理，后发生装修工触电事故，受伤工人将房主之父告上法院。日前，塘沽法院开庭审理此案，判决被告赔偿原告经济损失1万元。 法院审理查明：今年4月，孙某为儿子小孙帮忙装修未完工的房屋，并以自己的名义与装修工李某协商，将室内电灯线路安装工作交给并不具备电工资质的李某完成。安装过程中，李某不慎造成触电事故，并产生医疗、交通、误工等费用共计1.4万元。为此李某诉至法庭要求孙某承担赔偿。

孙某则认为：房屋不是自己所有，应驳回原告的起诉。

法庭审理认为：孙某为儿子管理房屋，其父子之间形成了委托关系。孙某以自己的名义与原告协商并同意由原告安装电灯线路，因此原告与被告之子间形成一种合同关系。根据我国《合同法》第403条规定，原告有权选择被告主张权利，被告以房屋不属自己所有，自己不是本案当事人的理由不能成立，其要求驳回原告起诉的主张不予支持。于是，法院作出上述判决。