广西藤县一起高压电杆事故的赔偿案例

背景

去年，广西藤县的一名12岁学生陆×在村子公路边山坡上看到一只鸟窝搭在10千伏高压电杆的顶部。他决定攀爬电杆，不幸触电受伤并摔下来。陆×因此住院治疗了两个多月，花费了超过两万元的医疗费用、护理费用等。陆×及其家人随后将电杆的产权所有者藤县水利电业有限公司告上法庭。

一审判决

然而，一审法院驳回了陆×的诉讼请求。法院认为，作为已年满12周岁的学生，陆×智力发展和知识接受程度应该能够意识到高压电的危险性。他擅自攀爬高压电杆违反了相关法律法规，行为存在过错。此外，他的监护人也没有履行监护职责。因此，由此造成的损失应由陆×自行承担。

二审判决

不服一审判决的陆×家属上诉到市中级人民法院。二审法院认为，根据民法通则的规定，高压电作业属于高度危险作业，其法律责任的承担应适用无过错责任原则。如果能证明损害是由受害人故意造成的，高度危险作业人不承担民事责任。在本案中，陆×在损害发生时仅年满12岁，属于限制民事行为能力人。虽然他攀爬高压电设施违反了行政法规，但对攀爬高压电设施的后果并不明知，没有主观故意。因此，电力设施产权人无论在电力设施建设和维护上是否存在过错，也不能免除其赔偿责任。此外，藤县水利电业有限公司在高压电杆旁未设置安全警示标志，应该承担主要的责任。因此，市中级人民法院判决该公司承担90%的赔偿责任。

相关案例

据了解，今年以来，市中级法院审理了多起电业线路致人损害甚至死亡的赔偿案件。在审理中，涉及高压电线的案件均适用无过错责任原则，即使受损害行为人存在一些客观上的过错，也应得到更多保护。而低压电线则按照过错责任来划分。虽然如此，法官提醒市民群众，切勿随意靠近危险电力设施，以防造成不必要的损伤。