涉外案件司法解释
点击数：17 更新时间：2023-09-15
根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的规定，人民法院可以认定具有以下情形之一的民事关系为涉外民事关系：
对于在涉外民事关系法律适用法实施之前发生的涉外民事关系，人民法院应当根据当时的有关法律规定确定应当适用的法律。如果当时的法律没有规定，可以参照涉外民事关系法律适用法的规定确定。
涉外民事关系法律适用法与其他法律对同一涉外民事关系的法律适用规定不一致的，适用涉外民事关系法律适用法的规定。但特定商事领域法律和知识产权领域法律的特别规定除外。
如果涉外民事关系法律适用法没有规定而其他法律有规定的，适用其他法律的规定。
涉外民事关系的法律适用涉及适用国际条约的，人民法院应当根据相关法律规定予以适用。但知识产权领域的国际条约已经转化或需要转化为国内法律的除外。
涉外民事关系的法律适用涉及适用国际惯例的，人民法院应当根据相关法律规定予以适用。
中华人民共和国法律没有明确规定当事人可以选择涉外民事关系适用的法律。因此，当事人选择适用法律的行为应被人民法院认定为无效。
一方当事人以双方协议选择的法律与涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。
当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或变更选择适用的法律，人民法院应予准许。
如果各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议，人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择。
当事人在合同中援引尚未对中华人民共和国生效的国际条约的，人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务。但违反中华人民共和国社会公共利益或中华人民共和国法律、行政法规强制性规定的除外。
涉及中华人民共和国社会公共利益，当事人不能通过约定排除适用，无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，应被人民法院认定为涉外民事关系法律适用法第四条规定的强制性规定。这些情形包括涉及劳动者权益保护、食品或公共卫生安全、环境安全、外汇管制等金融安全、反垄断、反倾销以及其他应当认定为强制性规定的情形。
一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。
涉外民事争议的解决须以另一涉外民事关系的确认为前提时，人民法院应根据该先决问题自身的性质确定其应当适用的法律。
当案件涉及两个或两个以上的涉外民事关系时，人民法院应当分别确定应当适用的法律。
当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律，也没有约定仲裁机构或仲裁地，或者约定不明的，人民法院可以适用中华人民共和国法律认定该仲裁协议的效力。
自然人在涉外民事关系产生或变更、终止时已经连续居住一年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地。但就医、劳务派遣、公务等情形除外。
人民法院应当将法人的设立登记地认定为涉外民事关系法律适用法规定的法人的登记地。
如果人民法院通过各种合理途径仍不能获得外国法律，可以认定为不能查明外国法律。根据涉外民事关系法律适用法的规定，当事人应当提供外国法律，如果在人民法院指定的合理期限内无正当理由未提供该外国法律，可以认定为不能查明外国法律。
人民法院应当听取各方当事人对应当适用的外国法律的内容及其理解与适用的意见。如果当事人对该外国法律的内容及其理解与适用没有异议，人民法院可以予以确认。如果当事人有异议，由人民法院审查认定。
涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本解释。
涉外民事纠纷案件在本解释施行后尚未终审的，适用本解释。在本解释施行前已经终审，当事人申请再审或按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。
如果本解释与最高人民法院以前发布的司法解释不一致，以本解释为准。