点击数:3 更新时间:2024-01-03
完全赔偿原则是指因违约方的违约行为导致受害人遭受的全部损失都应由违约方承担赔偿责任。这一原则旨在对受害人的利益进行全面、充分的保护。根据公平和等价交换原则,违约方应该用自己的财产赔偿受害人遭受的全部损害。在合同法中,完全赔偿指的是对受害人遭受的全部财产损失进行赔偿,并且这种赔偿应受到法律规定的合理范围的限制。
完全赔偿原则为确定违约后的损害赔偿提供了重要的原则和标准。根据完全赔偿原则,根据不同情况,通过赔偿使受害人恢复到合同订立前的状态,或者恢复到合同如期履行的状态。损害赔偿不仅要包括受害人遭受的全部实际损失,还应包括可得利益的损失,这些都是完全赔偿原则的具体体现。
我国法律也采纳了完全赔偿原则。根据我国民法通则第112条的规定,违反合同的一方应当赔偿另一方因此遭受的损失。另一方遭受的损失指的是因违约造成的全部财产损失。而在涉外经济合同法第19条中也规定,违反合同的一方应当赔偿另一方因此所遭受的损失,但不得超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的损失。可以看出,完全赔偿原则在我国合同法中具有重要的地位。
可得利益是指合同在适当履行后可以实现和取得的财产利益。它具有未来性和期待性的特点。可得利益的损失是指本来应该获得的利益却没有获得。与之相对的是积极损失,即现有财产的减损灭失和费用的支出。
可得利益和积极损失的区别主要表现在以下几个方面。首先,积极损失是指因违约造成现有财产的减损灭失和费用的支出,而可得利益的损失是一种未来的、期待的利益的损失。其次,积极损失的赔偿范围相对更确定,而可得利益的损失由于其未来性和不确定性,赔偿范围需要进行限定。最后,在赔偿范围上,积极损失的赔偿旨在使受害人恢复到合同订立前的状态,而可得利益的赔偿则是使受害人处于合同如期履行的状态。
在计算可得利益的损失时,可以采取对比法。即通过比较受害人在相同条件下所能够获得的利益来确定应该赔偿的可得利益的损失。例如,可以参照受害人在上一年或上一月的利润,或者参照同类企业在某个时期的平均利润,或者参照某项设备投入正常运行时所获得的收益等。这种方法可以在一定程度上准确地计算可得利益的损失。
然而,确定可得利益的损失数额仍然是一个复杂的问题。在实践中,如果无法准确计算可得利益的损失,可以采取其他合理的方式进行计算。例如,可以根据受害人在合同订立前的情况和条件,或者参照类似情况下的利润水平来确定可得利益的损失。