机动车交通事故责任强制保险条款之无责赔偿责任

一、案件概述

2012年10月23日，缪某驾驶小型轿车与吕某驾驶的轻型普通货车在交叉口相撞，导致轻型普通货车侧翻并砸到停在路边的张某的小型轿车，致使轻型普通货车乘员宋某受伤。缪某的小型轿车投保了交强险和商业三者险，吕某的轻型普通货车投保了交强险、车上人员责任险/座和商业三者险，张某的小型轿车投保了交强险和商业三者险。宋某为获得赔偿向法院起诉，一审法院判决甲、乙两保险公司分别承担相应的赔偿责任，甲保险公司不服判决并提起上诉。

二、关于无责赔偿责任的不同观点

在这起交通事故中，涉及到无责赔偿责任的问题。对于是否应当承担无责赔偿责任，有两种不同的观点：1. 第一种观点认为，既然无责的事故车辆与受害人发生在同一起交通事故中，无责车辆的保险公司就应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。2. 第二种观点认为，无责赔偿虽然名为"无责"，但并不是无条件赔偿。无责赔偿应当考虑一个最基本的要素：无责机动车是否与损害结果存在因果关系。无论是人身损害还是财产损失，无责方机动车均应与受害人所乘坐车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触，对受害人的人身损害或财物造成实际影响，也就是通常所说的"碰撞"赔偿原则。因此，交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提。

三、本案判决及理由

从本案交通事故发生的经过来看，张某驾驶的小型轿车与宋某乘坐的货车没有发生接触，与宋某受到的人身损害无任何关系。因此，承保该车交强险的丙保险公司不应承担交强险无责赔偿责任。二审法院采信了第二种观点，并判决无责机动车及其保险公司不承担本案的赔偿责任。

以上就是六安市中级人民法院近日审结的一起关于无责赔偿的机动车交通事故责任纠纷案件。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，保险公司在被保险机动车在交通事故中无责任时也要承担赔偿责任，即无责赔偿。然而，并非所有发生交通事故的无责方保险公司都要承担无责赔偿责任，具体应根据事故的因果关系来判断。