点击数:10 更新时间:2024-03-22
在合同模板评审讨论中,存在对于同一违约事实能否同时主张违约金和损害赔偿金的问题的不同意见。下面,本文将就此问题进行分析。
根据《民法典》第五百八十五条的规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
如果约定的违约金低于实际造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;如果约定的违约金过高,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
根据法律推理理论,对于请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿。根据此种禁止的原则,同样适用于其他情形。
因此,根据法律推理理论,对于同一违约事实,不能同时主张约定违约金和损失赔偿。
新的《民法典》将于2021年1月1日生效。届时,与《民法典》相冲突的条款将失效,由新的司法解释颁布替换。
总结起来,根据《民法典》的规定,当事人可以约定违约金和损害赔偿金的计算方法。然而,如果约定的违约金低于实际造成的损失,可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;如果约定的违约金过高,可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据法律推理理论,对于同一违约事实,不能同时主张约定违约金和损失赔偿。
请注意,《民法典》将于2021年1月1日生效。