交通事故人身损害赔偿纠纷案件

案情概述

今年3月28日2时25分许，杨某根驾驶的货车与宋某仁驾驶的货车相撞，造成杨某根搭乘的乘客杨某某当场死亡、两车受损的交通事故。死者杨某某之妻姚某勤、儿子杨某锵、父亲杨某军、母亲林某英就道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，将杨某根及其车主钟某、宋某仁及其挂靠的眉山市某运业公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司眉山某公司及中国人民财产保险股份有限公司沐川某公司告上法院，要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计47万余元。

审理过程

沐川县人民法院依法组成合议庭，于11月22日某行了公开审理。经调查，法院认定责任事实清楚明白。眉山市公安局交警支队直属大队于2010年4月13日出具的《道路交通事故认定书》认定：杨某根负主要责任，宋某仁负次要责任，杨某某不负责任。法院另查明：川LB1217号货车车主是钟某，杨某根是钟某的雇员，是该车驾驶员。川Z07935号车实际车主为何其舫，何其舫将该车挂靠于眉山市某运业公司，宋某仁是川Z07935号车驾驶员。钟某为被保险人将川LB1217号车在中财保沐川某公司投保交强险和商业险，商业险中的“车上人员责任险”为2万元/座，不计免赔。交强险保期自2010年3月2日至2011年3月1日，商业险保期自2010年3月16日至2011年3月15日，均在保期内。眉山市某运业公司为被保险人将川Z07935号车在平安财保眉山某公司投保交强险和商业险，商业险中的第三者责任险限额为50万元，不计免赔。交强险、商业险保期均自2010年3月25日至2011年3月24日，均在本次交通事故保期内。

赔偿计算

根据法院的审理结果，杨某某的近亲属应获得相应赔偿。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，考虑到杨某某在城镇长期居住并以经营人力三轮客运服务为主要收入来源，故死亡赔偿金为278080元。丧葬费为11595.50元。被抚养人生活费根据被抚养人的不同情况进行计算，杨某军、林某英居住在城镇，但没有证据证明其主要收入来源于城镇，故应按农村人口计算被抚养人生活费为23202.40元；杨某锵4岁随父母生活，应按城镇居民计算被抚养人生活费为75999元，共计99201.40元。此外，还需支付交通事故生活费、住宿费、交通费共计3634元。精神损害抚慰金方面，法院支持原告主张的40000元。

责任分配

根据眉山市公安局交警支队的认定，杨某根负主要责任，宋某仁负次要责任。双方对此责任认定无异议。法院确定由杨某根承担赔偿项目70%的责任，宋某仁承担30%的责任。钟某是杨某根的雇主，钟某与杨某根应承担连带赔偿责任。平安财保眉山某公司应在川Z07935号车交强险死亡伤残项目限额内赔付丧葬费、死亡补偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、精神损害抚慰金共计110000元。不足部分323710.90元由杨某根承担70%即226597.63元，宋某仁承担30%即97113.27元。

判决结果

法院依法判决如下：由中国平安财产保险股份有限公司眉山某公司在本判决生效后10日内赔付原告姚某勤、杨某锵、杨某军、林某英道路交通事故各项赔偿费共计194750.77元；由中国人民财产保险股份有限公司沐川某公司在本判决生效后10日内赔付原告姚某勤、杨某锵、杨某军、林某英道路交通事故赔偿费20000元；由被告杨某根、钟某在本判决生效后10日内连带赔偿原告姚某勤、杨某锵、杨某军、林某英道路交通事故各项赔偿费共计179411.63元；由中国平安财产保险股份有限公司眉山某公司在本判决生效后10日内支付被告宋某仁垫付款12362.50元。据悉，法院判决已经生效，各方均无异议。