司法赔偿案件调解:解决争议、维护权益的有效途径
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 执行程序 > 执行一般规定法律知识

司法赔偿案件调解:解决争议、维护权益的有效途径

点击数:22 更新时间:2024-08-26

 
329624

两起合同纠纷案件的执行及赔偿问题

案件背景

在吴某诉张某承揽合同纠纷和孔某诉张某买卖欠款纠纷两案中,原告吴某和孔某均申请了诉讼保全,并导致了张某经营的砖厂被查封。两案一审判决后,张某未履行义务,吴某和孔某分别申请强制执行。此外,另有9人也起诉张某并胜诉,但这9人没有申请诉讼保全。法院将这11件案件合并执行,评估显示被查封的砖厂价值为64.9万余元。孔某在强制执行中购买了3件案件的判决债权,使自己的执行受偿额升为41.99万元,法院决定将砖厂的全部财产执付给孔某,并按比例执付其他债权人。

赔偿申请及确认裁定

吴某认为自己的优先受偿权被剥夺,多次向法院申诉,并向中级人民法院提出确认申请。中级人民法院根据最高人民法院相关规定作出裁定,确认某市法院在执行过程中违法剥夺了吴某的优先受偿权。吴某根据该裁定要求某市法院赔偿未得到的受偿工程款11万余元及其他费用。

赔偿决定及申请处理

某市法院逾期未作出赔偿决定,吴某向中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。中级人民法院赔偿委员会受理了该案,并在听证中,某市法院提出吴某在领款执据上签署同意分配方案,并按比例领款,应视为已放弃了优先受偿权。吴某认为签字是为了领款,并没有放弃余款的优先受偿权。经协调,孔某同意支付给吴某10万元,并达成协议,吴某放弃其他请求并申请撤回赔偿申请,案件以中级人民法院准予撤回申请的方式结案。

评析及建议

国家赔偿程序的相关规定

根据国家赔偿法第二十条第一款规定,赔偿义务机关应当给予依法确认有违法行为的赔偿。最高人民法院的相关规定进一步明确了赔偿申请的程序和要求。

本案的特点与处理

本案是一起典型的、规范的国家赔偿案件,某市法院的错误行为已被中级人民法院确认为违法。中级人民法院赔偿委员会受理赔偿请求人的申请,完全符合法律规定。本案以撤回赔偿申请的方式结案,实质上是通过调解满足了请求人的赔偿请求。虽然国家赔偿法尚无司法赔偿案件可以进行调解的相关规定,但这种方式有其法理基础和现实意义。

调解在国家赔偿案件中的意义

调解是解决国家赔偿纠纷的一种积极探索,有助于及时解决纠纷,保护请求人的权益,兼顾国家权力和责任的平衡。调解可以多方位弥补受害人因违法司法行为造成的损害,满足受害人的实际需求,有利于司法实践的发展。

建议引入第三人制度

国家赔偿法应修订,确立司法赔偿第三人制度,明确利害关系人在赔偿程序中的权利和义务。利害关系人应被允许主动或被动地参与程序,享有相应的权利,并承担赔偿责任。这样可以更好地保护请求人的权益,充分考虑损害的实际情况,实现公平正义。

延伸阅读
  1. 公司吊销股东责任的法律规定
  2. 司法实践中提出的实际案例
  3. 哪些情况下可以适用民事司法赔偿
  4. 侦查机关设立鉴定机构的限制
  5. 公司合并的投资款的处理方式

执行程序热门知识

  1. 协助执行通知书的效力与相关法律规定
  2. 被执行人的执行异议权利
  3. 执行和解后是否需要缴纳执行费用?
  4. 连带责任的执行方式
  5. 行政处罚的解除时间
  6. 执行异议的处理方法
  7. 房产抵押债务的履行期限过后的处理方式
执行程序知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本