法律要素：精神损害赔偿构成要件的解析
点击数：7 更新时间：2024-06-10
精神损害赔偿的构成要件是侵权人侵害权利人非财产利益所应承担的民事责任的条件。在确定是否应该承担精神损害赔偿的民事责任时，需要考虑在什么情况下以及符合什么样的条件才能进行赔偿。
精神损害赔偿的前提条件是存在损害事实。只有当存在损害事实时，侵权人才会承担相应的责任。与其他类型的损害赔偿一样，民事侵权责任是建立在存在损害事实的基础上的。这种损害可能是财产损失，也可能是非财产损失。与其他类型的损害赔偿不同之处在于，其他类型的损害赔偿所指的损害事实仅限于财产损失，可以通过金钱进行衡量和计算，因此赔偿金额较易确定。而精神损害是一种非财产损失，无法通过金钱计算。例如，公民的姓名权、名誉权等受到侵害，企业的名誉受损、信誉降低。如果侵害人造成的精神损害较轻微且可以通过其他方式消除，就可以不追究侵权人的财产赔偿责任。
精神损害赔偿的构成要件之一是行为人的侵害行为必须违法。这与其他类型的损害赔偿相同。然而，精神损害行为具有其自身的特点。精神损害行为只能是违法行为，而不可能是不作为的违法行为。精神损害行为指的是依据《民法通则》及相关司法解释规定，直接侵害受害人的姓名权、肖像权等特定内容。损害行为的主体必须是特定的具体个体。
精神损害赔偿的构成要件之一是侵权行为与损害事实之间必须存在因果关系。因果关系指的是侵权行为与损害事实之间的必然联系。根据法律规定，在精神损害赔偿中，行为人对其侵害行为所造成的精神损害负有赔偿责任。如果精神损害事实的发生与侵害行为无因果关系，行为人就不需要承担赔偿责任。这一点与其他类型的损害赔偿相同。然而，不同之处在于精神损害赔偿中，行为人实施侵害行为后往往会导致精神痛苦，只是精神损害后果的严重程度不同。对于侵害人身权的行为和其后果之间常常需要一个转换环节，即侵害他人人身权所导致的精神损害后果通常以间接方式表现。许多侵害人身权的行为都是通过公共舆论的力量，并借助人们的自尊心和名誉感而造成损害。
精神损害赔偿的构成要件之一是侵权人主观上必须有过错。过错是指侵权行为人在侵害他人权利时的一种心理状态，分为故意和过失。只有当侵权行为人主观上有过错时，才会承担精神损害的赔偿责任。如果没有过错，则无需承担赔偿责任。这与其他类型的损害赔偿相同。然而，两者也有所不同。其他类型的损害赔偿完全是以弥补受害人实际经济损失为原则，因此主观上的故意和过失的区分通常不会影响赔偿金额。然而，精神损害是一种非财产上的主观损害，故意和过失反映了侵权行为人的主观因素不同，对受害人所遭受的精神损害有不同程度的影响。因此，在确定侵权行为人的主观过错时，必须注意区分故意侵害和过失侵害。
如果您想了解更多有关损害赔偿构成要件的知识，我们为您推荐以下相关文章：