是挪用公款还是诈骗
手心律师网首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 结婚 > 扶养法律知识

是挪用公款还是诈骗

点击数:18 更新时间:2024-11-29

 
324499

某国银行储蓄所综合复核员被控挪用公款罪,而非诈骗罪

背景

邓某是某国银行储蓄所的综合复核员,他向朋友霍女士提供了一项高息存款业务,声称利息将远高于普通存款。霍女士被这个机会吸引,几天后将30万元现金交给邓某。邓某为霍女士出具了一张收条,上面盖有储蓄所业务专用章和他的个人印章,并告诉霍女士到期时可以凭收条取回本金和利息。然而,邓某并未将存折交给霍女士,而是将她的30万元存入了自己的账户,并将其用于个人股票交易,最终导致全部损失。

分歧意见

针对此案,合议庭产生了两种不同的意见。

第一种意见:诈骗罪

一种意见认为,邓某以办理内部高息存款为名,采用虚构事实和隐瞒真相的手法,骗取了霍女士的30万元。根据这种观点,邓某的行为符合诈骗罪的构成要件,应当被定性为诈骗罪。

第二种意见:挪用公款罪

另一种意见认为,邓某作为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用了30万元储蓄存款进行个人营利活动,并且没有退还这笔款项。根据这种观点,邓某的行为应当被定性为挪用公款罪。

分析

笔者支持第二种意见。

根据我国刑法对诈骗罪的规定,诈骗罪在主观方面要求行为人的直接故意,以非法占有为目的,骗取他人财物的犯意必须非常明显。然而,在本案中,根据霍女士的证言和邓某的供述,邓某将霍女士的30万元从银行取出后进行股票交易的行为实际上是暂借的,他打算在赚钱后再归还这笔款项,而不是想非法占有这30万元。此外,邓某作为银行工作人员,收取了霍女士的存款,并出具了盖有单位公章和私人章的收条,办理了存折,手续基本齐备,不存在虚构事实和隐瞒真相的情况,因此不符合诈骗罪在客观方面的构成要件,即“以虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取他人财物”。

综上所述,邓某的行为更符合挪用公款罪的构成要件,他作为国家工作人员,利用职务上的便利,挪用了30万元储蓄存款进行个人营利活动,并且没有退还这笔款项。因此,应当将其定性为挪用公款罪。

延伸阅读
  1. 挪用公款罪的构成要件和刑罚
  2. 挪用公款罪归个人使用的情形
  3. 房贷批了后多久放款
  4. 挪用公款是否构成刑事犯罪
  5. 挪用资金罪的刑罚

结婚热门知识

  1. 婚前财产协议和婚后财产协议的要素
  2. 单方面起诉离婚的法律程序
  3. 婚前协议公证的程序和要求
  4. 免除子女抚养义务
  5. 网友咨询:净身出户了还需要支付孩子的抚养费吗?
  6. 不退彩礼是否会被判刑
  7. 离婚后再婚的法律手续
结婚知识导航

婚姻家庭解决方案

  1. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  2. 军人无重大过错时的离婚
  3. 父母共同出资,产权登记一方子女名下的房产分割
  4. 离婚时如何分割有限责任公司的出资财产
  5. 一方因身体受到伤害获得的赔偿,离婚时如何分割
  6. 离婚时如何分割一方以个人财产投资取得的收益
  7. 协议离婚后,对财产分割有异议的可以起诉

婚姻家庭合同下载

  1. 销售人员保密协议范本
  2. 股份赠与协议范本
  3. 家庭暴力离婚协议书范本
  4. 湖南离婚协议书范本