微信语音通话记录作为法律证据的适用条件

一、合法性

根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十六条第二款规定，微信语音通话记录属于电子数据，可以作为合法证据使用。然而，作为证据的微信语音通话记录必须符合合法的来源要求。

二、真实客观性

微信语音通话记录作为证据，必须能够证明其真实客观性。首先，需要确定微信语音通话的双方身份为本案当事人。由于微信注册是非实名制的，因此必须通过其他方式确定双方身份。其次，微信通话时间必须确实在涉案事实的时间段内。最后，微信通话的内容必须清晰、准确，具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。

三、关联性

微信语音通话记录作为证据，必须具备关联性。这意味着微信语音通话记录必须与待证事实相关，能够提供对案件的证明力。此外，为了增强证据的关联性，应当提供其他证据佐证微信语音通话记录的真实性和可靠性。

微信语音证据的证明效力

一、合法性

微信语音证据的合法性是指其在程序上符合法律规定，通过排除非法证据来保护各诉讼方的利益。

二、客观性

微信语音证据的客观性要求其为客观存在的事实材料，不能是主观臆测。因此，在使用微信语音证据时，需要确保其内容清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态有明确记录。

三、关联性

微信语音证据的关联性是判断其证明力的重要标准。证据必须与待证事实相关，能够提供对案件的证明力。在具体实务中，为了确保微信语音证据的证明效力，应当同时符合以下条件：

1)保存原始记录

微信聊天记录很容易丢失，因此应当善用微信中的"收藏"功能，保存原始记录。同时，录音应当未经过处理，具有连续性、真实性。无论是使用何种设备录制的音频资料，都应该保存原始载体。

2)明确双方身份

由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册，为了证明微信语音通话双方为本案当事人，双方身份在微信语音中应有所体现。

3)提供其他证据佐证

由于微信语音证据的易改变、难识别等特性，单独作为判决的依据不充分。因此，除了微信语音证据外，还应充分提供其他证据来佐证微信语音记录的真实性和可靠性。