交通事故起诉费用应如何计算
点击数：15 更新时间：2024-01-23
根据财产案件的不同金额，收费标准如下：
根据申请财产保全的金额，收费标准如下：
根据申请执行案件的金额，收费标准如下：
执行案件在立案时不预收执行费。
预交的上诉案件受理费不予退还；重审后又上诉的不再预交案件受理费。
对裁定不予受理、驳回起诉和当事人对一审驳回管辖权异议案件，按非财产案件收费标准计收案件受理费。
如果原告提出两个以上诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院需要合并审理的，案件受理费根据不同的诉讼请求分别计算收取。
每件交纳500元；申请承认和执行外国仲裁裁决的案件，按收费办法有关规定，依申请执行的金额或标的价额，如最终决定仅承认而不予执行的，扣除500元后其余退回申请人。
由上诉人向法院预交，双方当事人都提出上诉的，应当分别预交，数额与第一审相同。
交通事故诉讼费一般由原告先预付，最后根据判决结果，由败诉方承担。在交通事故诉讼中，保险公司是否承担诉讼费取决于具体法律规定。
根据中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，保险公司不负责赔偿和垫付。
然而，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人。保险合同的目的是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。因此，如果保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，导致诉讼的提起，作为对违背立法原意的惩罚，诉讼费用应由保险公司承担。
同时，根据我国《保险法》第五十一条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
因此，在司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司承担。
在当前道路交通事故人身损害赔偿案件的审理过程中，保险公司一般认为自己不应当承担诉讼费用，具体法律依据是中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《保险条款》）第十条第四项规定。该规定规定了交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险责任免除的项目，保险公司不负责赔偿和垫付。
然而，从交强险的立法设计来看，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其订约的目的就是为了使事故受害人迅速、直接获得保险合同确定的保障。而此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身损害赔偿义务，因此，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司对诉讼费买单。
同时，我国《保险法》第五十一条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司埋单。