保全与查封：两者有何不同？

保全与查封的区别及财产保全范围

一、保全与查封的区别

财产保全是指在利害关系人起诉前或当事人起诉后，为确保将来的生效判决能够得到执行或避免财产损失，采取限制当事人处分的强制措施。而查封只是财产保全的一种措施，根据民事诉讼法的规定，财产保全可以采取查封、扣押、冻结或其他法律规定的方法。

查封是指人民法院在清点需要保全的财物后，加贴封条并就地封存，以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。

扣押是指人民法院将需要保全的财物移置到特定场所予以扣留，以防止任何单位和个人处分的一种财产保全措施。人民法院在采取查封和扣押财产措施时，应妥善保管被查封和扣押的财产，被扣押物可以由当事人负责保管，但不得使用。

冻结是指人民法院依法通知有关金融单位，禁止被申请人提取或转移存款的一种财产保全措施。被法院冻结的款项不得动用。已经被查封或冻结的财产不得再次被查封或冻结。

二、财产保全的范围

财产保全的目的是防止当事人在人民法院作出判决前处分有争议的标的物或判决生效后用以执行的财产，避免纠纷扩大并保障生效判决得到执行。然而，如果人民法院采取财产保全措施不当，会给当事人的财产权和人身权造成损害。例如，对当事人的银行存款全部冻结超出申请人的请求范围，会限制对方当事人的经营活动。

根据《民事诉讼法》第102条的规定：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”最高人民法院的司法解释也认为，人民法院在采取财产保全措施时，保全的范围应限于当事人争议的财产或被告的财产，不得采取财产保全措施对案外人的财产。一般情况下，对于与案件有关的财产，不能采取保全措施。因此，财产保全的范围不能超过申请人的请求范围，也不能超过争议财产的价额。只有在当事人或利害关系人的请求范围内采取保全措施，才能实现财产保全的目的，保障申请人的权益，避免给被申请人造成不应有的损失。

以上是关于保全与查封的区别以及财产保全范围的介绍。对于被查封的财产，人民法院执行员可以要求被执行人自行保管；如果被拒绝，可以委托相关单位或个人进行保管，费用由被执行人承担。