点击数:7 更新时间:2024-10-07
王某与他人共同实施了一起抢劫行为,成功夺得被害人的钱包,其中包含银行卡和身份证,但没有其他财物。在审查起诉过程中,检察机关认为,由于银行卡内有钱且钱包本身也具有一定价值,因此认定我的委托人犯下了抢劫罪。
犯罪既遂和未遂之间的刑罚差异众所周知,因此律师的主要辩护方向是将委托人辩护为未遂犯。陈亮律师从以下两个方面进行辩护:
首先,虽然银行卡内有金额,但委托人并不能控制银行卡内的资金,因为他不知道银行卡的密码。此外,银行卡只是钱款的一种形式,本身并没有实际价值。
其次,钱包虽然有一定的价值,但仅值几元钱。而且,委托人并非以钱包为抢劫对象,并在抢劫成功后将钱包丢弃。因此,他对钱包没有非法占有的故意。
综上所述,陈亮律师认为该案属于未遂犯。
上海市某法院认定该案为抢劫未遂,根据法律对其减轻处罚,判处被告人有期徒刑168个月。如果构成犯罪既遂,最低刑罚为三年有期徒刑。