只有原告或被告到场的案件也能开庭审理吗？

　　在我们一般认知里面开庭肯定有原告被告双方在场，但只有一方到场的庭审也是有的，法律官方解释这种现象称作：“缺席判决”。

　　缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

　　缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

　　根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

　　1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

　　2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

　　3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

　　4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

　　5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

　　缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。