点击数:10 更新时间:2023-11-26
答辩人:XXX,男,汉族,19XX年XX月XX日生,住XXX省XXX
被答辩人:XXX,女,汉族,197X年XX月XX日生,住XXX省XXX
答辩人因被答辩人起诉离婚后财产纠纷一案,根据相关事实及法律答辩如下:
1. 答辩人与被答辩人于XXX年XXX月XXX日签定的离婚协议已生效。被答辩人的诉讼请求没有法律依据。
答辩人与被答辩人婚后感情破裂,无法继续维持婚姻关系,经双方慎重协商,签订了离婚协议书,并于XXX年XXX月XXX日到婚姻登记机关(XXX县民政局)办理了离婚登记手续,领取了离婚证书。因此该离婚协议书已经生效。在离婚协议书中约定双方婚后并没有共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条的规定:“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”在答辩人与被答辩人签定离婚协议书时,都是双方的真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形的存在。该离婚协议书是双方对财产进行的处分,双方均为完全民事行为能力人,对自己的民事行为应当负责。因此被答辩人提出的离婚后财产分割的诉讼请求没有法律依据。请求法院依法驳回被答辩人的请求。
2. 被答辩人起诉状中所列的财产并不是夫妻共同的财产,依法不应该分割。
根据婚姻法及相关司法解释的规定,被答辩人在起诉状所列的位于XXX县XXX胡同北段路西的房屋,以及位于XXX县XXX房屋根本不是答辩人和被答辩人所有的房屋,那是答辩人父母用毕生的积蓄加负债所建起的,所有权处分权均归答辩人父母所有。不应该作为答辩人与被答辩人的夫妻财产分割。
被答辩人所诉称的拖拉机、摩托车、彩电、洗衣机、电冰箱等都是答辩人的父母所购置用于生产生活的,并且这些财产一直都是有答辩人的父母所支配和适用,答辩人及被答辩人并不享有所有权。如果这些财产属于夫妻间共同财产的话,当时在签定离婚协议时,被答辩人就会提出来对这些财产的分割。被答辩人当时不提出来分割就知道这些财产不是有答辩人和被答辩人所共同所有的。
3. 被答辩人诉称的土地承包经营的事实不实。
答辩人所在的家庭在XXX年土地承包分得土地人均是XXX亩,并不是被答辩人所称的分的XXX亩集体土地。在XXX年流转给森源光伏发电项目每人平均XXX亩,剩余的XXX亩在XXX乡XXX西未被流转。并且该土地流转补偿款并不是被答辩人所诉称的答辩人所违法领取的,答辩人没有返还的义务。
以上答辩意见供贵院审理时采纳。
此致
XXX人民法院
答辩人:
XXX年XXX月XXX日
1、应当心平气和面对。
2、是否有必要写答辩状。
3、受诉法院是否有管辖权。
4、收集证据。
5、如果原告提起了财产保全,应当权衡利弊,确定如何应诉。
6、案情比较简单,争议不大的案件,不一定请律师。
7、双方是否有和解或调解的余地。
《婚姻法》第39条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方的权益的原则判决。”协议分割,只要双方自愿即可,坚持自愿原则,没有固定的比例。按均等原则分割夫妻共同财产,这也是男女平等原则的体现。除此之外,在夫妻共同财产分割中还应体现:
1、照顾妇女、未成年子女的原则;
2、有利于生产和生活的原则;
3、不得损害国家、集体和他人利益的原则;
4、尊重当事人意愿,财产约定优先于法定的原则。