新民诉法中的几个小诉讼常识
点击数：7 更新时间：2023-10-14
根据《民事诉讼法解释》第六十四条的规定，当企业法人解散时，在清算并注销之前，以企业法人为当事人；若未按照法定程序清算而被注销，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。因此，当公司出现倒闭、关门、歇业等情况被视为自动注销时，你有权利告股东。
根据《解释》，在二审和再审程序中，若经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，当事人可以撤诉。法院应当同时撤销原判决。然而，如果一审原告在二审和再审审理程序中撤回起诉后再次提起相同诉讼请求，人民法院将不予受理。但是，在一审中，原告以同一理由撤诉后再次起诉的情况下，人民法院应予受理。
《解释》对当事人撤诉的权利进行了限制。当事人申请撤诉或者依法可按撤诉处理的案件，若当事人有违反法律行为需要依法处理，人民法院可以不准许撤诉或不按撤诉处理。在法庭辩论终结后，原告申请撤诉，被告不同意的情况下，人民法院可以不予准许。
根据《解释》的规定，反诉的当事人应限于本诉的当事人范围。若反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实，法院应合并审理。
若反诉应由其他法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，裁定不予受理，并告知另行起诉。
根据《解释》的规定，若原审原告在二审中增加诉讼请求，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；若调解不成，告知当事人另行起诉。若双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。
《解释》明确规定，在再审过程中，(1)原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；(2)追加新的诉讼当事人的；(3)诉讼标的物灭失或发生变化致使原诉讼请求无法实现的；(4)当事人申请变更、增加的诉讼请求或提出的反诉，无法通过另诉解决的，应准许当事人变更/增加诉讼请求。
根据《92年民事诉讼解释》第156条的规定，在案件受理后、法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求、被告提出反诉、第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理，人民法院应当合并审理。《解释》延续了这一规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或提起反诉，应在举证期限届满前提出。实践中，举证通知书上也会明确载明，“申请鉴定、增加、变更诉讼请求或提出反诉，应在举证期限届满前提出。”然而，《解释》的出台是否延长了增加、变更诉讼请求或提起反诉的截止时间至法庭辩论结束时，还需要进一步考证。