离婚后是否需要调解
点击数：13 更新时间：2024-04-04
北京市民政局婚姻登记处最近推出了一项新举措，旨在加速协议离婚的手续。根据新规定，只要双方当事人提供了户口簿、身份证、离婚介绍信、离婚协议书、申请书、结婚证和两寸单人照片等七个要件，并确保手续齐全，最长只需三个工作日，最短仅需半个工作日即可办理完毕。此举的背景是，越来越少的人选择到民政部门办理协议离婚，而更倾向于通过法院诉讼离婚。这种趋势的原因主要有两点：一是诉讼离婚的程序更为简单；二是诉讼离婚的时间更短，只要手续齐全，最快半天即可完成。
过去，协议离婚的办理时间较长，主要是基于传统观念的考虑，即“宁毁十座庙，不毁一桩亲”，民政部门更倾向于劝和不劝散。然而，现在越来越多的人认为离婚仅仅是他们的自决权力，离婚当事人的受教育程度普遍提高，他们能够慎重对待自己的婚姻问题，并有能力处理好个人事务。因此，民政部门不再进行调解。
根据长期的审判实践，法院的共识是，只要双方当事人能够达成一致，就应该尽快裁定离婚。《婚姻法》明确规定了结婚自由和离婚自由，如果感情确实已经破裂，离婚符合当事人的意愿，那么法院没有必要设置人为的障碍，拖延或强行阻止离婚。法院的职能是裁定是非，而不是干涉当事人的自主意愿。根据规定，民事诉讼当事人需要有15天的答辩期，但对于达成一致的双方来说，离婚时可以灵活掌握，可以根据当事人的要求省略答辩期，同样在三天之内解决问题。未来，进一步缩短办理时间和简化离婚手续是不可避免的。
尽管协议离婚的比例逐年上升，但离婚调解仍然是防止轻率离婚的有效途径。根据数据显示，在上海，协议离婚与诉讼离婚的比例曾经是1∶3，而近年来则反转为3∶1。协议离婚的增加意味着人们更加重视对私权的维护，离婚是一种私权，结婚和离婚都是个人的自由。然而，离婚率上升的同时，复婚率也在上升，这表明离婚也有轻率的一面。因此，调解仍然是防止轻率离婚的有效途径。在国外，专门设立了调解法院，而在英国，规定需要两年的冷静期。对于离婚案件，法院仍然应当进行调解，但调解的操作应该根据具体情况来进行，以尊重当事人的选择为出发点。
在国外，离婚只有诉讼一种途径，而我国的涉外离婚与国际接轨，也只有诉讼离婚一条路。因为协议离婚和在民政系统办理的离婚证在国外是不被承认的。这涉及到一个理论问题，即婚姻登记机关实际上是行政单位，只能解决行政法律关系，而离婚属于民事法律关系，涉及财产分割和子女抚养问题，行政机关并没有处理这方面事务的职能。实际上，即使协议离婚了，如果双方达成的协议无法得到履行，唯一的选择还是上法院。
《婚姻法》规定，离婚诉讼法院应当进行调解，但不能机械地进行调解，而应根据《民事诉讼法》中的合法性和自愿性原则，考虑离婚案件的特殊性来进行调解。