点击数:82 更新时间:2023-09-18
固定资产折旧是会计核算中的重要内容,折旧方法是折旧核算的主要规则。折旧方法的选择对企业会计信息和经营管理有直接影响,也会间接影响社会科技进步。在当前加快现代化建设的背景下,这种影响尤其重要。固定资产折旧有平均折旧和加速折旧两种方法,综合来看,加速折旧法是一种较为科学的方法,应该被推行。本文将探讨加速折旧法的意义、当前存在的问题及其原因,并提出相应的建议。
固定资产折旧方法的实质是将固定资产成本在固定资产使用寿命期内分摊到各期间成本费用的一种规则。加速折旧有两个方面的含义:一是缩短折旧年限,即在预计寿命期的基础上缩短固定资产成本的摊销期;二是按照前期多摊后期少摊的规则,在既定的摊销期内逐年减少固定资产的折旧费用。
采用不同的折旧方法会直接影响财务信息的确认。采用加速折旧法时,会计所反映的指标更具科学性。首先,加速折旧法可以准确地反映固定资产的价值耗费与经济利益的关系,确保了一个期间收入与费用的合理比较,保证了会计数据的客观性。其次,采用加速折旧法可以保证固定资产折旧的充分性,保证了会计数据的真实性。此外,加速折旧法还可以避免资产减值准备对会计信息的影响。
另一方面,采用加速折旧法对企业的经济利益也具有重要意义。首先,加速折旧法可以保证企业生产手段的及时更新,维持企业正常生产经营能力。其次,加速折旧法有助于促进企业求新文化和择优汰劣管理理念的形成。再次,加速折旧法可以影响企业利润在国家财政收入与企业积累之间的分配时间。
目前大部分企业更倾向于采用直线法而不是加速折旧法,选择折旧方法的随意性较大。企业通常不是根据特定固定资产的寿命规律、技术更新趋势和价格变化来选择加速折旧法或直线法,而是根据会计利润指标或眼前利益的需要进行选择。这种现象导致会计数据在企业间、同一企业不同经营期间的资产、费用和利润数据不可比,严重影响了会计信息的有用性。
企业选择折旧方法的问题形成有多种原因,如公司治理结构不完善、企业现代管理意识不强、企业价值观和经营管理水平的差异等。然而,导致问题存在的最重要原因在于现行固定资产折旧制度的缺陷,包括会计制度和税收制度的缺陷。
调整政策导向,鼓励企业采用加速折旧。采用加速折旧法计提折旧扣除应纳税所得额只影响所得税的期间分布,不会减少所得税总额。从宏观和长远的角度看,加速折旧法对政府税收的影响是积极的。因此,应将税收政策由限制加速折旧改为鼓励加速折旧。
调整分类标准,区分技术性分类与财政扶持性分类。加速折旧法适用范围的划定应打破行业和企业的限制,将固定资产分为科学技术进步较快和较慢的两类,分别采用加速折旧和直线法折旧。
明确各种固定资产与折旧方法的适用关系,确保有效执行。限制企业自由选择折旧方法的权利,避免滥用折旧方法进行会计信息舞弊。
综上所述,固定资产加速折旧法对企业和社会都具有重要意义。然而,目前存在的问题主要源于现行固定资产折旧制度的缺陷。为了解决这些问题,需要调整税收政策,完善会计制度,并明确固定资产与折旧方法的适用关系。
现行相关会计制度存在的主要问题是缺乏灵活性,使得企业可以随意选择折旧方法。为了解决这个问题,我们应该建立一个全社会统一的、详细的固定资产分类目录和折旧方法对照标准,同时建立一个专门机构鉴证制度,用于审查“固定资产预期实现经济利益方式发生变更”的情况。此外,我们还应该将折旧方法变更时的“备案”制度改为“审批”制度,以增加制度的严格性。
为了节约会计成本并增强制度的刚性,我们可以考虑将固定资产折旧的会计标准与固定资产折旧的税收政策适度统一。同时,我们也应该简化加速折旧方法,将目前同时使用双倍余额法和年数总和法的做法改为只采用其中一种方法。
现行相关会计制度还存在一个问题,就是缺乏专门的固定资产折旧准则。目前,我们用于规范固定资产折旧核算的会计制度是2006年2月颁布的新《企业会计准则第4号——固定资产》,但它并不包含关于固定资产折旧的独立准则。然而,固定资产折旧在会计实务中的重要性不亚于资产减值。
因此,我建议我们应该构建一个独立的固定资产折旧准则——《企业会计准则——固定资产折旧》,该准则专门用于规范与固定资产折旧有关的各种技术标准。这些标准包括固定资产折旧的会计分类标准、固定资产折旧年限的确定标准、固定资产预期实现经济利益方式及其变更的确定标准,以及固定资产折旧信息披露等。