老两口遇拆迁，按人头安置可能存在不公平现象

农村房屋拆迁补偿方式的合理性

农村房屋拆迁补偿方式有三种，其中最令人纠结的是选择安置房还是货币补偿。立法者的初衷是为了实现居者有其屋的传统思想，无论选择安置房还是货币补偿，都能让拆迁户住上新房。然而，在实施过程中，这些方式在一些地方似乎变味了。

案例分析：农户面临不合理的拆迁安置政策

四川的张先生家的房屋面临拆迁，拆迁方按照户口来给补偿，每人补偿30平方，如果不想要，可以折合成货币16.8万每人。剩余的按1000一平方给货币补偿。对于户口少、房子大的农户来说，补偿就大幅缩水了。这引发了张先生的疑问，户口少就只能住小房子吗？

不合理的补偿方式导致不公平

像张先生这样的情况并不少见。对于户口多、房屋面积小的拆迁户来说，他们能够得到比原先大很多的安置房，享受着“标准”拆迁户的生活。而对于户口少、房屋大的拆迁户来说，他们只能过得更加憋屈。这种不合理的补偿方式违背了征地拆迁的基本原则，即不降低原有生活水平。

农村三种补偿方式的合理性对比

判断房屋补偿是否合理，可以从以下三种补偿方式进行对比：

1. 划地重建

征收方提供宅基地给拆迁户，村民可以在上面重新建房。补偿款应该能够平地起一套农村自建房。

2. 货币补偿

不提供宅基地，直接给予货币补偿。补偿款应该能够在同等地段购买一套房屋。

3. 安置房安置

征收方建好安置小区，将所有拆迁户集体安置。安置房的面积应该至少与被拆房屋的面积相当。

解决不合理补偿的问题

对于农民来说，户口少但房屋大的情况下，补偿方式导致了不公平。然而，这种不公平并非无解。

当发现补偿方式不合理时，应及时搜集相关证据，并咨询专业律师，维护自己的权益。在征收方采取任何其他逼迁行为之前，尽早采取行动是明智的选择。