商铺拆迁补偿争议:房东独占补偿款是否合理?
点击数:14 更新时间:2024-02-18
导读:房东想要独吞拆迁补偿是不合法也不合理的。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:(一)被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。商铺停产停业损失补偿如何分配,主要看合同约定。
商铺拆迁补偿权益分析
案例背景
周先生在黑龙江某地租赁了一个商铺,面积为1400余平方米,经营老年公寓。经过三年的经营,该商铺面临拆迁,但租赁合同仍在有效期内。周先生认为他应该获得停产停业损失的补偿,然而房东却打算将所有补偿款据为己有。周先生面临巨大的损失。
商铺拆迁补偿归属问题
商铺拆迁后,承租人是否有权获得补偿款?补偿款是归房东还是承租人所有?下面我们将通过这个案例来详细分析其中的法律关系。周先生在2015年7月租赁了房东的商铺,面积为1400余平方米,用于经营老年公寓,并与房东签订了为期五年的租赁合同。合同明确规定,如果商铺在两年内被征收,周先生将不会获得任何补偿,所有补偿款都归房东所有,包括装修费、停产停业损失费、搬迁费等。然而,周先生对于房东的不合理要求并没有意识到问题的严重性,由于法律意识淡薄,他还是签署了该协议。在正式接手商铺后,周先生精心设计并投入大量心血进行装修,花费了40多万元,同时办理了营业执照等相关证件。三年过去了,政府突然通知将对整个片区的商铺进行征收拆除,而周先生的商铺正好位于其中。不久后,评估人员来到商铺进行评估,对装修费用和停业损失进行核算,最后确定补偿款为50多万元。周先生对这个结果感到满意,他计算着,根据合同规定两年内拆迁零补偿,而他的经营时间已经超过两年,所以这笔补偿款应该是他应得的。
承租人是否有权主张补偿
然而,事与愿违,房东不久后与征收方签署了补偿协议,获得了合理的补偿款。随后,房东对周先生态度强硬,并要求他在一个月内搬离商铺,但对于周先生应得的补偿款却没有提及。面对这一结果,周先生感到无所适从,他找房东理论,房东表示商铺是他的,合同约定了租赁方零补偿。周先生拿出当初签订的合同,合同明确规定两年内拆迁零补偿,而他的经营时间已超过两年,因此停产停业损失的补偿款应该归他所有。双方争执不下,最终房东直接挂断电话,无论周先生如何联系房东,房东都不接电话。
维权途径与法律规定
面对这一情况,周先生决定通过法律途径维护自己的权益。他咨询了手心律师团,希望了解如何争取自己应得的合理补偿。商铺拆迁时,承租人是否有权获得补偿?周先生投入的40万元装修成本能否主张补偿?当然不是不可能的。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条的规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定时,应给予被征收人以下补偿:1. 被征收房屋的价值补偿;2. 因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;3. 因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。根据第二十三条的规定,对于因征收房屋造成的停产停业损失的补偿,应根据房屋被征收前的效益、停产停业期限等因素来确定。具体办法由省、自治区、直辖市制定。商铺拆迁中的停产停业损失补偿归属问题主要取决于合同的约定。根据上述法律规定,商铺拆迁除了房屋本身的价值补偿外,还应包括装修费用和停产停业损失的补偿。在本案中,房东与承租人明确约定,两年内发生的拆迁补偿款归房东所有。然而,事实上商铺的经营时间已超过两年,因此拆迁补偿中的停产停业损失补偿应归承租人即商户所有。因此,房东试图独吞拆迁补偿款既不合法也不合理,当事人完全有权通过诉讼来维护自己的权益。