不明身份者强拆房屋，征收方推辞责任，拆迁户应采取何种应对措施？

说起强拆，这是很多被征收人心中的痛楚，不仅意味着失去家园，补偿也偏低。“我的房子，我都没说话，你就给我扒了，还有天理吗?我们就真的没有办法了吗?”不，下面的案件清晰地告诉我们，肆意强拆那可是要坐牢的!

拆迁公司人员强行进入民宅逼迁，被法院判决“非法侵入住宅罪”

拆迁公司的5名男子强行闯入徐先生夫妇家中，强迫二人就拆迁事宜进行谈判，导致徐先生颈部和四肢多处受伤，经鉴定为轻微伤，两名拆迁员则在冲突中被徐先生扎伤。

近日，北京市朝阳人民法院一审以“非法侵入住宅罪”判处张某等3名拆迁员有期徒刑一年，受伤的两名拆迁员被另案处理，5人共同赔偿徐先生经济损失560元。

暴力拆迁的事情我们听得太多，尽管法律已禁止暴力拆迁，禁止没有达成补偿协议就拆迁，禁止未经法院授权就强制拆迁，但是由暴力拆迁引发的矛盾、冲突乃至血案，仍不时见诸报端。个别地方的征收方已不直接主持拆迁，而是把这项棘手的工作承包给拆迁公司。

一些拆迁公司雇用社会闲散人员冲锋在拆迁第一线，各种违法的、犯罪的、阴险的、下作的手段无所不用其极。

新闻中5名被起诉的拆迁员就是如此。拆迁补偿谈不拢，为了强迫徐先生夫妇签字，他们先是在楼下对徐先生夫妇进行谩骂、威胁，继而两次断掉徐先生家里的电，最后强行闯入徐先生家中大打出手，一边打一边威胁说：“签不签?不签整死你!”

《宪法》保护公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入

房屋作为一项不动产，在当前中国可以说是一般民众最主要的财产。很多人不断的奋斗，甚至说是毕生的努力，才能买一套属于自己的房产。房产的正常居住是一个人在社会上的生活能否稳定的基础，和人的生存联系在一起。因此，称住宅的安全性和私密性是一个生活中最为根本的保障毫不过分。

随着城市化进程的加快，旧城改造、政府重大工程等一系列城建项目陆续开工，与此同时派生了另一种城市现象：拆迁。拆迁的物质对象往往正是房屋。拆迁可令旧城换新貌，陋室改新居，但由拆迁引发的纠纷也随之产生，拆迁过程中出现了个别“野蛮拆迁”、“暴力拆迁”等丑恶现象，与社会的有序发展极不协调。

住宅权在任何一个国家都属于公民的一项基本人权，受法律保护。我国相关法律规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”

《刑法》第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

这说明，拆迁员不顾房屋主人阻拦强行进入住宅，本身就是一种犯罪行为，更不要说还殴打房主。徐先生只是受了轻微伤，拆迁员可能不足以构成故意伤害罪，但这并不妨碍法院以“非法侵入住宅罪”给他们判刑。

“风能进，雨能进，国王不能进”。公民的住宅不受非法侵犯，这是一个被国际社会所普遍接受的人权理念和准则，就连行政机关也不能例外。朝阳法院的判决值得称赞，这是具有标本意义的判决。它警示每个拆迁员，公民住宅不是你想进就能进的，更不是你想拆就能拆的。