合同履行违约但未超过合同总金额的违约金合法吗
点击数：10 更新时间：2024-07-20
合同履行违约但未超过合同总金额的违约金合法与否要看有无超过合同总金额的百分之二十。
根据《中华人民共和国民法典》
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
1.相关法律条文。
《民法典》第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未请求履行。
有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
2.适用条件：仅适用于非金钱债务，除了金钱债务之外的其他合同债务，债务人对非金钱债务不履行或者履行债务不符合约定的，是违约行为，应当承担继续履行的责任。
3.适用情形：
第一，法律上或者事实上不能履行，即履行不能，是指债务人在客观上已经没有履行能力，或者法律禁止该种债务的履行。
(1) 事实不能，是指基于自然法则而构成的履行不能，如特定物的灭失而造成的履行不能。
(2)法律不能，是指基于法律的规定而构成的履行不能，如出卖禁止流通物的合同的履行不能。
第二，债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。不适于强制履行是无法继续履行，履行费用过高是在成本上不合算。
第三，债权人在合理期限内未请求履行，继续履行成为不必要。
合同履行中出现上述三种情形，债权人不能再请求继续行，但是并不妨碍债权人请求债务人承担其他违约责任。
《民法典》合同编规定了如果有当事人不在规定期限内还请债务或者违反了相应的合同内容，另一方则可以解除合同，索要合同中所规定的违约金来保障自身的权益。