一般保证与连带责任保证的区别

保证方式

根据《民法典》第六百八十六条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

一般保证

当事人在保证合同中没有约定保证方式或者约定不明确时，按照一般保证承担保证责任。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，除非以下情形之一：

• 债务人下落不明，且无财产可供执行；
• 人民法院已经受理债务人破产案件；
• 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
• 保证人书面表示放弃本款规定的权利。

连带责任保证

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任时，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

反担保

保证人可以要求债务人提供反担保。

综上所述，一般保证人在未经审判或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任；而连带保证人则不享有先诉抗辩权。因此，在选择担保方式之前，必须明确了解各自的责任。