点击数:9 更新时间:2023-10-24
根据法律规定,当事人双方在借条中约定的违约金,只要不超过15.4%,就具有法律效力。
违约金是指根据当事人的约定或法律直接规定,一方当事人违约时应向另一方支付的金钱。违约金通常是以金钱为标准,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金既具有担保债务履行的作用,又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果。因此,有些国家将其作为合同担保的一种措施,有些国家将其作为违反合同的责任承担方式。
根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,借贷双方对逾期利率有约定的,应按照约定执行。但是约定的逾期利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
如果没有约定逾期利率或约定不明确,人民法院可以根据不同情况进行处理:
借款合同中可以同时约定逾期利息和违约金,但是不能同时适用。
约定逾期利息和约定违约金都是合法的,然而在借款合同中同时约定逾期利息和违约金会引发另一个问题:当事人在诉讼中同时提出关于逾期利息和违约金的诉讼请求时,是否能够得到法律的支持?当事人可以同时约定逾期利息和违约金,但是法律不允许同时适用这两者,只能选择其中一项。
具体而言,逾期利息和违约金都属于对违约方的一种惩罚方式。根据“特别法优于普通法”的原则,当特别法和普通法对同一事项有不同规定时,应适用特别法的规定。逾期利息是合同法分则的特别规定,而违约金是合同法总则的一般规定。根据意思自治的原则,当事人在合同中可以约定任何不违反法律强制性规定的内容。因此,在借款合同中既约定逾期利息又约定违约金是合法的。
然而,在诉讼中,如果当事人同时提出这两项诉讼请求,由于两者的性质相同,根据特别优于一般的原则,法律不允许同时支持这两项请求,只能选择其中一项。
法定违约金和约定违约金在以下方面有所不同:
因此,当事人双方在签订借条时约定的违约金只要不超过15.4%的约定比例,就是合法的。当事人与对方签订合同后,如果对方违反了合同的约定,当事人可以依据法律法规要求违约方承担一定数额的违约金。