如何妥善处理大额民间借贷纠纷问题？
点击数：37 更新时间：2024-04-07
借款合同纠纷的当事人可以自行协商解决双方纠纷。如果双方能够达成一致意见，那么纠纷就可以得到解决。这种方式成本最低，也不容易激化矛盾。
人民调解是指在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。
针对大额民间借贷纠纷，可以通过最终提起诉讼来解决。经过一审，不上诉的一方可以申请执行，上诉的一方启动二审程序后可以申请执行。
出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证，或其他证据来证明民间借贷关系的存在。即便出借人持有的债权凭证上没有出借人的姓名或名称时，一般可以推定其与债务人之间存在民间借贷关系。如果被告要否定未载明债权人姓名或名称的持有人身份，不能通过简单否认的形式，而必须采用有事实依据的抗辩形式。
如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
如果负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
原告需要举证证明借款是否实际交付给被告以及借款数额。
被告需要举证证明借款是否偿还以及偿还数额、时间等。
如果被告提出民间借贷关系，那么被告需要承担举证责任。
如果原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前述规定。
如果企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，并且出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人，人民法院应予准许。如果企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，并且所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任，人民法院应予支持。
处理大额民间借贷纠纷时，一方面需要基于实际的民间借贷行为来确定，另一方面也需要根据民间借贷的实际约定标准进行认定。如果对相关情况的处理不清楚，可以咨询律师来对有关民间借贷事项进行合法认定。