点击数:70 更新时间:2023-10-28
民间借贷仅有转账记录可以采取起诉的方式进行处理。转账记录可以作为证据的一部分,用于证明借贷关系的存在。出借人持有转账记录可以初步证明借贷关系,并且借款人也承认部分借款已经偿还。然而,仅仅依靠转账记录起诉可能存在不足之处。因此,当钱被人骗且只有转账记录作为证据时,需要采取其他措施。
在进行借款时,借贷双方应加强证据意识,尽量保留借款往来的证据。除了转账记录外,可以考虑签订书面借款合同或要求出具借条,以确保在借贷纠纷发生时具备更充分的证据。
仅凭转账凭证也可以判定其为民间借贷关系。
在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下,仅凭银行转账凭证可以认定双方存在借款合同关系,并完成了初步举证责任。如果被告主张原告的转账是由其他原因引起的,被告应提供相应的证据来证明该主张。如果被告无法提供证据证明其主张,应支持原告的诉讼请求。
认定民间借贷关系应考虑以下几点:
如果借贷双方是朋友、亲戚或同事关系,并且没有签订借条,这可以从常理上理解。但如果双方并不熟悉,仅有转账记录而没有借条,这就不符合常理。
转账记录的时间与后续交易行为、交易习惯有一定的关联。如果双方存在其他法律关系,转账记录的时间可能与投资款、还款、货款、补偿等有关。
双方之间是否有其他资金往来,是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷关系,出借人应向借款人催款,主张自己的权利。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当提供证据证明其主张。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应对借贷关系的成立承担举证证明责任。
在现实生活中,民间借贷经常容易发生纠纷。双方当事人可以通过协商解决纠纷,如果仍存在矛盾纠纷,可以通过诉讼方式解决。无论采取何种方式,当发生纠纷时,应及时搜集证据以支持自己的主张。