借条效力大于欠条有效吗？

借款和欠款的法律效力比较

借款和欠款是常见的金融交易方式，但它们在法律效力上有所不同。一般来说，借款的法律效力要大于欠款。在诉讼中，持有借款借条的一方只需向法院陈述借款的事实经过即可。相比之下，持有欠款欠条的一方在起诉时除了需要陈述欠款的事实之外，如果债务人提出抗辩，持有欠条的一方还需进一步提供证据证明欠条的形成事实。

借款和欠款的区别

1. 形成原因：借款借条是特定借款事实的证明，而欠款欠条可以基于多种事实产生，如买卖、劳务、承包、损害赔偿等。

2. 诉讼要求：持有借款借条的一方通过借条本身较易于证明借款事实，通常只需简单陈述即可，对方要抗辩或抵赖很困难。而持有欠款欠条的一方必须陈述欠条形成的事实，如果对方否认或抗辩，持有欠条的一方必须进一步提供证据。

借贷关系的成立条件

借贷关系的成立需要满足以下条件：

1. 当事人之间有借贷关系的意思表示。

2. 经过协商，达成借贷协议。

3. 出借人支付了借款。

根据《民法典》第六百六十七条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，并在到期时返还借款并支付利息的合同。根据第六百六十八条的规定，借款合同一般应采用书面形式，但自然人之间的借款可以有其他约定。

借款合同的内容通常包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限和还款方式等条款。

综上所述，借款借条和欠款欠条都具有法律效力，但在借贷关系中，借款借条的效力大于欠款欠条。因此，在形成借贷关系时，双方应选择使用借款借条来更好地保护自己的权益。具体的选择应根据实际情况进行办理。