点击数:13 更新时间:2022-12-22
在实践中,民间借贷常采用借条形式作为借款合同的重要形式,借条具有证明当事人之间存在借款合同关系的法律效力。借款合同应包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。对于金融借款合同而言,以上条款是必备的。对于自然人之间的借款合同而言,这些条款并非完全必需,但借条上缺乏某些条款仍然具备借款合同效力。然而,根据借款合同的本质和目的,借款金额应是自然人之间借款合同的重要条款,因此,借条上必须明确写明借款金额(中文),以证明借款合同关系的存在。
当借条的借款数额存在瑕疵时,人民法院可以综合考虑出借人实际支付的借款金额、借款利率、月利息数额、借款期限以及生活经验等内容,判断约定的利息数额是否与借款数额相符。自然人之间的借款合同,在贷款人提供借款时生效。如果以现金支付,借款合同在借款人收到借款时生效。在民间借贷纠纷中,借条是人民法院认定借款事实的主要依据,但并非唯一证据。如果出借人未提供借条上所载的借款,人民法院将认定借贷事实不存在。同样,当借条存在瑕疵导致当事人对借款数额产生争议时,法院不应仅仅看借条表面所载的瑕疵数额,而应根据借条所使用的词句、有关条款、目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定真实意思,并以此确定的实际款项往来作为认定借款数额的依据。
在一般的民间借贷纠纷中,债权人起诉时通常只提交借据作为证据。借据是证明双方存在借贷关系和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容,法院一般不会轻易否定借据的证明力。对于金额较小的现金交付,债权人做出合理解释时,一般认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议时,法院可以要求债权人到庭详述自己的经济能力、现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。如果债权人无正当理由拒不到庭,应承担相应的法律后果。
借条是证明当事人之间存在借贷关系的有效凭证,在处理借贷纠纷时通常需要借条作为证据。然而,如果借条存在瑕疵,将会影响借条的证明力,甚至可能导致借条被拒绝采纳。因此,在签订借条时,当事人必须小心谨慎,避免出现导致借条无效的情况。
借条是能够证明民事借贷关系的强有力证据。在民事借贷关系发生纠纷时,根据借条上金额的法律效力进行相应的处理是必要的。然而,在签订借条时,应注意避免一些可能导致借条无效的措施。