点击数:16 更新时间:2023-11-02
在发生交通事故后,如果肇事者逃逸行为属于强制险范围内,保险公司需要进行赔偿。一般情况下,交通事故可以通过保险进行赔偿,但如果存在肇事逃逸行为,可能会影响保险的正常理赔。某些商业保险在发生逃逸行为时不会进行赔偿。如果投保的是交强险,无论是否肇事逃逸,保险公司都会进行赔偿。然而,如果投保的是其他商业保险,根据商业保险的相关规定,就不需要进行赔偿。
在商业第三者责任保险中,当发生交通事故时,根据合同约定的赔偿条件,保险公司有责任履行赔偿义务。肇事逃逸的影响仅限于事故发生之后,不会影响之前的赔偿。
根据相关规定,如果驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶、被保险车辆在被盗抢期间肇事或被保险人故意制造道路交通事故,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿。然而,如果发生以上情形之一导致道路交通事故并造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。
国家设立了道路交通事故社会救助基金,用于垫付道路交通事故中受害人的人身伤亡的丧葬费用、部分或全部抢救费用。如果抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额、肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险或机动车肇事后逃逸,救助基金先行垫付,并有权向道路交通事故责任人追偿。
如果同时投保了交强险和商业三者险,并且发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司,人民法院应根据以下规则确定赔偿责任:首先,由承保交强险的保险公司在责任限额范围内进行赔偿;其次,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;最后,仍有不足的部分根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。
如果被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害,人民法院应予支持。
1. 认定逃逸的前提条件是行为人明知肇事事故发生。
如果行为人对肇事事故不明知,但继续驾车行驶,并无恶意,那么行为人只是进行正常的驾驶行为,并不能认定为逃逸行为。因此,如果对于驶离现场的行为以逃逸论处并追究刑事责任,是典型的客观归责,不适宜从刑事立法基本原则和司法公正角度考虑。当然,这里的"明知"并不要求肇事者对所有细节都有具体的明知,只要坚持主客观统一原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知即可。
2. 逃避抢救义务及逃避责任追究。
通常情况下,逃逸行为者不履行抢救义务和逃避责任的动机是相同的。然而,在特定情况下,也可能存在不逃避抢救义务但尽可能逃避责任追究,或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究的情况。例如,驾驶人在将被害人送往医院后立即离开现场。只要具备逃避抢救义务或逃避责任追究的任何一个动机,都应认定为逃逸行为。
根据我国肇事逃逸的保险处理规定,保险合同的相对性基本原则表明,一份合同只能约束双方当事人,对于第三方来说存在太多未知因素。对于不赔偿的情况,需要根据实际情况进行处理,违法行为可以进行申诉。
根据我国交通事故的保险处理规定,如果投保的是交强险,无论是否肇事逃逸,保险公司都会进行赔偿。然而,如果投保的是其他商业保险,根据商业保险的相关规定,就不需要进行赔偿。