个人独资企业债务诉讼主体是谁

案情

2010年9月至2011年3月期间，被告袁某某在承接横县“苏州景苑”工地商品房工程建设期间，多次向投资人林某某所经营的个人独资企业，即横县那**福烧结制品厂购买多孔砖。由于袁某某未能按约定的期限支付货款，林某某因此向法院提起诉讼，要求袁某某支付货款272000元及违约金。

审判

横县法院经审理认为，横县那**福烧结制品厂作为个人独资企业，具备独立的诉讼主体资格，并且与本案有直接利害关系，因此该厂是本案适格原告。然而，作为投资人的林某某并不具备作为原告提起本案诉讼的资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定，法院裁定驳回林某某的起诉。

评析

《中华人民共和国个人独资企业法》第二条对个人独资企业进行了定义，将其定义为“依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”该法律对个人独资企业和投资人进行了严格的界定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条进一步解释了民事诉讼法中对其他组织的规定，包括合法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织等。个人独资企业属于民事诉讼法中的“其他组织”，在民事诉讼中应以该企业作为原告或被告，而不应以投资人为当事人。

尽管横县法院驳回了林某某的起诉，但林某某仍可以以其投资的横县那**福烧结制品厂作为原告另行提起诉讼。