哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司诉广东黑天鹅饮食文化有限公司商标

案件概况

上诉人：广东黑天鹅饮食文化有限公司

被上诉人：哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司

本案为哈尔滨黑天鹅公司诉广东黑天鹅公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案。广州市中级人民法院于(2001)穗中法知初字第190号民事判决中，判决广东黑天鹅公司停止侵犯注册商标专用权，并赔偿损失50万元，并驳回原告的不正当竞争等其他诉讼请求。广东黑天鹅公司对该判决不服，向广东省高级人民法院提起上诉。

事实查明

哈尔滨黑天鹅公司于2000年9月取得“黑天鹅”文字及图组合商标。广东黑天鹅公司成立于1998年1月20日。2002年4月，广东黑天鹅公司向国家商标局申请撤销哈尔滨黑天鹅公司的“黑天鹅”商标，但国家商标局决定不予受理。2003年12月，北京市第一中级人民法院作出维持国家商标局不予受理决定的行政判决。在二审期间，广东黑天鹅公司又向北京市高级人民法院提起上诉。

法院认定

广东省高级人民法院在审理过程中认为，尽管广东黑天鹅公司向北京市高级人民法院提起上诉，但根据行政诉讼法的规定，诉讼期间不会停止具体行政行为的执行。因此，在国家商标局撤销“黑天鹅”商标之前，哈尔滨黑天鹅公司的“黑天鹅”注册商标专用权应受法律保护。一审法院未受理广东黑天鹅公司的反诉请求并不违反法律规定，也不会影响广东黑天鹅公司的诉讼权利行使。因此，本案审理无需以相关行政案件的审理结果为依据。

根据商标法实施条例，连续使用至1993年7月1日的商标，与他人在相同或类似服务上已注册的服务商标相同或相似的，可以继续使用，但不得扩大使用地域和服务项目。然而，广东黑天鹅公司与在1993年7月1日之前使用“黑天鹅”商标和店名的案外人没有隶属关系，属于不同市场主体。因此，广东黑天鹅公司主张拥有“黑天鹅”商标在先使用权的理由不成立。广东黑天鹅公司成立于1998年1月，在“黑天鹅”商标注册之后，使用与哈尔滨黑天鹅公司注册商标近似的商标，其行为已构成商标侵权。

判决结果

广东省高级人民法院于2004年4月2日依法判决：驳回上诉，维持原判。