民事诉讼中严重违反法定程序的情形有哪些
点击数:283 更新时间:2022-10-09
依据《民事诉讼法司法解释》的规定,民事诉讼中,有审判组织的组成不合法的;应当回避的审判人员未回避的等情形,可以认定属于重违反法定程序的情形。关于民事诉讼中严重违反法定程序的情形有哪些的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。
一、民事诉讼中严重违反法定程序的情形
1. 违反审判组织合法性
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果审判组织的组成不合法,即不符合法定程序的规定,可以认定为严重违反法定程序。
2. 未回避应当回避的审判人员
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果应当回避的审判人员未回避,即未按照法定程序回避与案件有利害关系的人员,可以认定为严重违反法定程序。
3. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果无诉讼行为能力的人未经法定代理人代为诉讼,即未按照法定程序进行代理人的指定和授权,可以认定为严重违反法定程序。
4. 违法剥夺当事人辩论权利
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果违法剥夺当事人的辩论权利,即违反法定程序限制当事人进行辩论和陈述,可以认定为严重违反法定程序。
二、民事诉讼程序
1. 公开审理
人民法院审理民事案件一般实行公开审理,除涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定外。对于决定开庭审理的案件,法院会在开庭三日前通知双方当事人。
2. 开庭审理阶段
开庭审理包括法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。当事人可以提出回避申请,并需说明理由。如果未提出申请或申请被驳回,庭审将继续进行。
3. 法庭调查阶段
在法庭调查阶段,审判长或审判员将组织双方当事人依次举证、质证,针对各自的请求和主张进行质疑、说明和辩驳,围绕证据的真实性、关联性、合法性以及证明力大小等进行讨论。
4. 法庭辩论阶段
在法庭辩论阶段,审判长或审判员将组织双方当事人就争议焦点、全案事实和法律责任等发表意见。
5. 评议、宣判阶段
在评议、宣判阶段,合议庭或审判员将对庭审情况进行总结,评议双方当事人的意见,并阐明是否支持这些意见的理由。
6. 缺席判决
如果原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理;被告反诉的可以缺席判决。
7. 和解和调解
作为当事人,在宣判前的任何诉讼阶段,您都可以与对方当事人进行和解,或者请求人民法院主持调解。如果不同意调解或未达成调解协议,人民法院将继续审理并作出判决。