民事诉讼中严重违反法定程序的情形有哪些
手律网首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诉讼流程法律知识

民事诉讼中严重违反法定程序的情形有哪些

点击数:283 更新时间:2022-10-09

 
217948
依据《民事诉讼法司法解释》的规定,民事诉讼中,有审判组织的组成不合法的;应当回避的审判人员未回避的等情形,可以认定属于重违反法定程序的情形。关于民事诉讼中严重违反法定程序的情形有哪些的问题,下面由手心律师网小编为你详细解答。

一、民事诉讼中严重违反法定程序的情形

1. 违反审判组织合法性

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果审判组织的组成不合法,即不符合法定程序的规定,可以认定为严重违反法定程序。

2. 未回避应当回避的审判人员

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果应当回避的审判人员未回避,即未按照法定程序回避与案件有利害关系的人员,可以认定为严重违反法定程序。

3. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果无诉讼行为能力的人未经法定代理人代为诉讼,即未按照法定程序进行代理人的指定和授权,可以认定为严重违反法定程序。

4. 违法剥夺当事人辩论权利

根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条规定,如果违法剥夺当事人的辩论权利,即违反法定程序限制当事人进行辩论和陈述,可以认定为严重违反法定程序。

二、民事诉讼程序

1. 公开审理

人民法院审理民事案件一般实行公开审理,除涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定外。对于决定开庭审理的案件,法院会在开庭三日前通知双方当事人。

2. 开庭审理阶段

开庭审理包括法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。当事人可以提出回避申请,并需说明理由。如果未提出申请或申请被驳回,庭审将继续进行。

3. 法庭调查阶段

在法庭调查阶段,审判长或审判员将组织双方当事人依次举证、质证,针对各自的请求和主张进行质疑、说明和辩驳,围绕证据的真实性、关联性、合法性以及证明力大小等进行讨论。

4. 法庭辩论阶段

在法庭辩论阶段,审判长或审判员将组织双方当事人就争议焦点、全案事实和法律责任等发表意见。

5. 评议、宣判阶段

在评议、宣判阶段,合议庭或审判员将对庭审情况进行总结,评议双方当事人的意见,并阐明是否支持这些意见的理由。

6. 缺席判决

如果原告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可以按撤诉处理;被告反诉的可以缺席判决。

7. 和解和调解

作为当事人,在宣判前的任何诉讼阶段,您都可以与对方当事人进行和解,或者请求人民法院主持调解。如果不同意调解或未达成调解协议,人民法院将继续审理并作出判决。
延伸阅读
  1. 民事诉讼电子证据如何质证
  2. 行政附带民事诉讼使用什么诉讼程序
  3. 工伤诉讼程序的详解及流程
  4. 刑事附带民事执行期限是多久
  5. 当事人陈述与申辩说是怎样规定的

诉讼指南热门知识

  1. 公益诉讼法院立案标准
  2. 强制猥褒罪具体立案行为标准
  3. 二审能否追加第三人
  4. 立案后不交诉讼费有什么后果
  5. 诉讼保全标的查询
  6. 附条件不起诉裁定谁可以复议
  7. 对方以诉讼时效抗辩怎么办
诉讼指南知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

热门合同下载

  1. 耗材采购合同范本
  2. 合作协议书
  3. 转让上海公司股权范本
  4. 家庭暴力离婚协议书范本