强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别及刑罚

一、强迫交易罪和敲诈勒索罪的刑罚

根据犯罪事实来判断强迫交易罪和敲诈勒索罪的罪重程度。根据《刑法》第二百二十六条，强迫交易罪的行为包括以下情况：强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务、强迫他人参与或退出投标、拍卖、强迫他人转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产、强迫他人参与或退出特定的经营活动。情节严重的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别

强迫交易罪和敲诈勒索罪在行为方式上有相似之处，但存在以下严格区别：1. 客体不同：强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其他合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。2. 客观方面不同：强迫交易罪行为人可以使用暴力、威胁手段，而敲诈勒索罪只能使用威胁、要挟手段。如果行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围。此外，强迫交易罪行为人在达成交易后通常会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪行为人则完全是无偿占有被害人财物。3. 主观方面不同：强迫交易罪行为人实施强迫交易的目的是为了达成交易，谋取不法利益；而敲诈勒索罪行为人的主观目的是为了非法占有公私财物。4. 主体不同：强迫交易罪可以由自然人和单位构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。