先履行抗辩权和不安抗辩权的概念
手律网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的保全 > 不安抗辩权法律知识

先履行抗辩权和不安抗辩权的概念

点击数:13 更新时间:2024-01-15

 
190428
很多的人对于先履行抗辩权和不安抗辩权都是一知半解的。这两者都能够很好的维护当事人的合法权益,当然在很多的地方它们也是有着区别的。今天手心律师网小编为大家整理的知识就是和先履行抗辩权和不安抗辩权相关的,希望小编整理的知识能够帮助到大家,也可以为大家答疑解惑。

先履行抗辩权和不安抗辩权的概念

先履行抗辩权是指当事人在互相负有债务且有先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行债务之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(《合同法》第67条)。传统民法上存在同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,但先履行抗辩权的概念在中国合同法中首次明确规定。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同,主要针对先履行一方违约的情况,这是与同时履行抗辩权不同之处。

不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的情况下,先履行一方在对方丧失履行债务能力,并且未恢复履行能力或提供担保之前,有权中止履行合同的权利。不安抗辩权的设立旨在切实保护当事人的合法权益,防止通过合同进行欺诈行为,推动对方履行义务。

先履行抗辩权与不安抗辩权的区别

虽然先履行抗辩权和不安抗辩权都适用于双务合同中有履行先后顺序的情况,但两者之间存在明显的区别。一方面,先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权,而不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。另一方面,在行使先履行抗辩权时,当事人双方不仅要互相负有债务,而且双方的债务应形成对价关系。只有先履行一方履行债务不符合约定,后履行一方才有权拒绝其相应的履行要求。然而,在行使不安抗辩权时,当事人双方虽然要互相负有债务,但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性。因此,先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对后履行一方不履行行为作出的,抗辩与后履行一方的行为之间并不一定具有相应性。

延伸阅读
  1. 从一起购房案例看不安抗辩权
  2. 不安抗辩权是什么
  3. 担保人可不可以行使先履行抗辩权
  4. 不安抗辩权成立需符合哪些条件
  5. 同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的

债的保全热门知识

  1. 行使不安抗辩权经法院吗
  2. 不安抗辩权需要通知对方吗
  3. 不安抗辩权能否加速债权到期
  4. 不安抗辩权制度的困境及出路
  5. 如何对交易性金融负债的账务进行处理
  6. 保全债权的请求权是什么
  7. 判决债权进行诉讼保全是如何规定的
债的保全知识导航

民间借贷解决方案

  1. 非法经营罪
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的抵押担保
  4. 民间借贷中的保证人
  5. 债务人不按约定使用借款引起的纠纷
  6. 借款因无书面合同(欠条)引起的纠纷
  7. 金融借款纠纷

债权债务合同下载

  1. 民间借贷还款协议书范本
  2. 公司还款协议书范本
  3. 房地产抵押合同范本
  4. 担保借条范本