附条件逮捕期限的法律规定

附条件逮捕期限及程序

根据高检院相关规定，附条件逮捕案件的办理期限可以延长，具体程序如下：

一、跟踪审查

对于适用“附条件逮捕”的案件，人民检察院侦查监督部门应当对侦查机关继续侦查取证情况进行跟踪审查。在执行逮捕后的第一个月届满前五日，应当向侦查机关了解继续侦查取证的情况；在二个月的侦查羁押期限届满前十日，应当要求侦查机关报送继续侦查获取的证据，并对是否已经收集到定罪所必需的证据进行审查。审查意见书的主要内容包括：

• (一) 执行逮捕后是否就所欠缺的证据进一步侦查取证；
• (二) 已经获取的证据之间能否相互印证，足以证实犯罪；
• (三) 对犯罪嫌疑人是否有继续羁押的必要。

二、决定延长侦查羁押期限

人民检察院侦查监督部门经跟踪审查后，如果认为侦查机关已经获取定罪所必需的证据，并且侦查机关请求延长侦查羁押期限，可以依照法律规定决定是否批准延长侦查羁押期限。

三、撤销逮捕决定

人民检察院侦查监督部门经跟踪审查后，如果发现侦查机关未继续侦查取证，或者已经丧失继续侦查取证条件，或者在二个月的侦查羁押期限届满时仍未收集到定罪所必需的证据，或者认为无继续羁押的必要，应当及时报经检察长或者检察委员会决定撤销逮捕决定，并书面说明理由，并通知侦查机关执行。

对于未达到继续侦查取证要求，侦查机关请求延长侦查羁押期限但未被批准延长的案件，或者侦查机关已经变更强制措施的案件，不再另行撤销逮捕决定。

附条件逮捕制度的适用条件

根据《意见》的规定，附条件逮捕的适用条件如下：

一、重大案件的界定

根据最高人民检察院侦查监督厅的《意见》，对于可能被判处十年有期徒刑以上刑罚，或者可能判处五年以上不满十年有期徒刑但属于危害国家安全和严重危害公共安全的暴力犯罪案件，以及故意杀人、抢劫、绑架、强奸、故意伤害致人重伤、死亡的严重暴力犯罪案件，毒品犯罪、走私犯罪案件，涉众型犯罪案件等六种类型的案件，可以适用附条件逮捕。这一标准的明确有效地避免了对轻罪案件的滥用。然而，该规定也存在以下问题：

• 一是采取刑度和列举式对“重大案件”进行界定，排除了可能判处五年以下有期徒刑的轻罪案件，但对于一些具有重大社会影响并可能引发群体性事件的轻罪案件，是否可以从维稳的角度考虑适用附条件逮捕仍有争议。
• 二是如何准确把握“五年以上不满十年”的量刑范围。实践中，适用附条件逮捕的罪名通常设定了较低的量刑档，例如抢劫罪的量刑档为三年以上十年以下的有期徒刑。因此，对于一般抢劫罪的适用附条件逮捕，需要对犯罪嫌疑人的主观恶性、犯罪动机、手段、后果的严重性等因素进行综合考量，只有情节严重的才能适用附条件逮捕，对于情节较轻的则不宜适用附条件逮捕。

二、证据要求

根据《逮捕质量标准》和《意见》的规定，附条件逮捕的案件证据应当符合以下条件：

• (1) 现有证据所证明的事实基本构成犯罪，可以认定犯罪嫌疑人实施犯罪行为具有高达80%以上的可能性。
• (2) 定罪必需的证据仍有欠缺，但依据工作进展和实践经验，认为所欠缺的重要证据具有在要求期限内收集、补充、完善的条件和可能。

对于如何正确理解和把握“经过进一步侦查能够取到定罪所必需的证据”，可以从以下四种情形进行判断：

• (1) 侦查机关移送的证据材料所证明的事实基本构成犯罪，但因时间所限未能完善和固定证据，在规定的时间内能确保形成完整的证据链条；
• (2) 证据尚有瑕疵，但本案具有侦查的重大可能性；
• (3) 不批捕不足以避免发生社会危险性，或必然会妨碍刑事诉讼顺利进行；
• (4) 供证稳定，虽然在逮捕前没有形成正式的鉴定结论，但在逮捕后能够予以完善。

反过来，以下四种情形应当做否定性判断依据：

• (1) 现有证据不足以证实涉嫌提请批捕的犯罪事实，但经进一步侦查可能涉嫌其他犯罪；
• (2) 需要进一步侦查取证的事项仅限于提取犯罪嫌疑人有罪供述；
• (3) 需要进一步侦查取证的事项仅限于追查在逃同案犯罪嫌疑人、补强定罪证据；
• (4) 据以定罪的关键证据已经灭失，不具备继续侦查取证的可能性。