危害公共安全罪的判定标准

一、危险方法的界定

根据我国刑法法条中的相关规定，危害公共安全罪以危险方法危害公共安全的行为，除了放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的手段或方法外，还采取了概括性的描述，即“其他危险方法”。要准确理解和界定“其他”这一概念，关键在于确定“危险方法”相对于哪些行为而言。一般来说，其他危险方法包括以下两层含义：1. 其他危险方法指的是除放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的危险方法；2. 其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的、足以危害公共安全的方法。也就是说，一旦实施这种危险方法，就可能造成或已经造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损。

二、其他危险方法的界定

其他危险方法应当理解为指现行刑法没有明确规定的危险方法犯罪，即刑法分则第二章危害公共安全罪中已经涉及到的具体罪名规定的行为之外的其他行为。如果行为符合刑法规定的具体罪名，就应当以该罪名予以定罪，而不应以危害公共安全罪定罪处罚。

三、行为人的主观心态

以危险方法危害公共安全罪是一种故意犯罪，行为人明知其行为会造成或有可能造成严重后果，却希望或放任这种结果的发生。而交通肇事罪在主观方面只能是过失，即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果，但是应当预见或因疏忽大意而没有预见或轻信能够避免自己行为可能引起危害公共安全的严重后果。