非国家工作人员受贿罪从轻减轻的情形

一、暗中送财或家属代收财物并退还

在现实生活中，有些行为人为谋取利益，采取暗中送财或让家属代收财物的方式，让对方接受财物。然而，如果对方在发现财物后及时退还，行为人并没有受贿的故意，因此不能构成犯罪，也不能减轻处罚。

二、悔罪或未兑现承诺并退还财物

有些行为人在索取或非法收受财物后，意识到自己的错误，并决定将财物退还给对方；还有些人因未能履行承诺，自动退还收受的财物。对于这两种情况的性质，司法实践存在不同意见。一种观点认为，行为人退还财物后，受贿行为不复存在，不构成定罪处罚的问题。另一种观点认为，虽然行为人退还财物，但不能抹杀已构成受贿罪的事实，只能在处理上从宽。我们基本支持第二种观点。这种退还并不能否定犯罪事实的存在和对社会的危害。退还只能视为一种悔罪表现，表明行为人不再占有他人财物，减弱了主观恶性，并减少了对方的经济损失。除非情节显著轻微，否则这种退还对受贿罪的构成没有影响，只对量刑有一定意义。因此，如果受贿人最终主动退还财物，属于“积极退赃”行为，由于其主观恶性和社会危害性相应减轻，一般应从宽处理。

三、因对方要求而退还财物

这种情况大致有三种表现：对方对索贿不满，要求退还；对方未达到谋取利益的目的，要求退还；对方因受到追查，要求退还。对于具有以上情形之一的行为人，是否要按犯罪处理存在两种观点：一种主张不以犯罪论处，另一种主张从宽处理。我们认为第二种观点是正确的。首先，除非情节显著轻微，否则这些退还都是在犯罪已经发生的情况下进行的。其次，从主观上看，这些退还都是在对方要求下被迫进行的，而不是行为人自动退还。因此，这些退还的主观恶性较大，应以受贿罪论处。然而，这些行为人退还财物的行为并不能视为悔改表现或积极退赃。当然，由于行为人最终未能获得财物，相对来说，社会危害性较小，因此在处理上可以适度从宽。