轻微间接因素是否应承担侵权责任

一、侵权责任的承担原则

根据我国《侵权责任法》的规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。这意味着当间接原因导致他人民事权益受损时，行为人仍然需要承担部分侵权责任。

二、侵权责任主观过错的认定

1. 归责原则方面根据不同国家的法律规定，违约责任可以适用过错推定责任原则或严格责任原则。而在侵权责任中，通常以过错责任为基本原则，但对某些特殊侵权行为则实行严格责任原则。在我国的侵权行为法中，我们采用了多重归责原则，即在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。2. 责任构成要件和免责条件方面在违约责任中，行为人只要实施了违约行为且没有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任。而在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，如果没有损害事实，则不会产生侵权责任。此外，在违约责任中，除了法定的免责条件（如不可抗力）以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况（故意或重大过失的情形除外）。而在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定。3. 责任形式方面违约责任主要采取违约金形式，违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式，损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。此外，根据《民法通则》的规定，当事人可以在合同中约定违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法，但侵权责任不能通过此种办法来解决。4. 责任范围方面违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害和精神损害的赔偿责任，且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。而侵权责任的损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，还包括人身伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。5. 证明责任方面在合同之诉中，受害人不负证明责任，而违约方必须证明其没有过错，否则将推定其有过错。在侵权之诉中，侵权行为人通常不负证明责任，受害人必须就其主张举证。在某些特殊侵权行为中，也实行证明责任倒置。根据中国民法规定，在一般侵权行为中，受害人有义务就加害人的过错问题举证，而在特殊侵权责任中，应由加害人反证证明自己没有过错。在违约责任中，违约方应当证明自己没有过错，否则应承担违约责任。

三、最新资讯

根据2021年1月1日起生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，当受害人和行为人对损害的发生都没有过错时，根据法律规定，双方需要共同分担损失。这一规定进一步明确了在双方都无过错的情况下如何处理损害责任的问题。