关于行政协议履行发生争议的举证责任
手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民诉与仲裁指南 > 民事诉讼证据法律知识

关于行政协议履行发生争议的举证责任

点击数:21 更新时间:2024-06-28

 
175273
依据我国相关法律的规定,行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标,可与公民或者法人签订行政协议的,签订协议后就要履行协议,那么关于行政协议履行发生争议由谁承担举证责任?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

关于行政协议履行发生争议的举证责任

依据我国相关法律的规定,因行政协议履行发生争议提起诉讼的,被告对于自己具有法定职权、履行法定程序、履行相应法定职责以及履行行政协议等行为的合法性承担举证责任。

根据《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十条,被告对于自己具有法定职权、履行法定程序、履行相应法定职责以及订立、履行、变更、解除行政协议等行为的合法性承担举证责任。

原告主张撤销、解除行政协议的,对撤销、解除行政协议的事由承担举证责任。

对行政协议是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。

行政不作为的特征

在分析了行政不作为的涵义之后,我们不难发现行政不作为是具有以下几个方面的特征:

1、消极性

行政不作为的消极性在主观上表现为行政主体对其行政职权的放弃,在客观上表现为不履行或拖延履行所承担的行政作为义务。

2、违法性

违法性是行政不作为的本质特征,由于行政主体没有在法定期限或合理期限内履行其行政义务,所以,行政主体一旦被认定构成行政不作为,就意味着这种行政不作为必然违法,从理论上讲根本不存在合法的行政不作为,合法的行政行为必然不构成行政不作为。

3、程序性

判断行政主体的行为是作为还是不作为,最基本的是要看其是否启动并完成了行政程序。无论是依申请的行政行为还是依职权的行政行为,只要行政主体启动并完成了行政程序,不论相对人的实体要求是否得到满足,人身权、财产权是否得到了有效的保护,行政主体的行为都属于法律意义上的积极作为行为,不构成行政不作为,因此,程序性是行政不作为的一个很重要的特征。

4、非自由裁量性

行政行为的一个显著特征是行政主体拥有较大的自由裁量权。但在行政不作为案件中,行政主体的这种自由裁量权受到了严格的限制,行政主体必须履行其承担的行政义务,既不能放弃履行,也不能推诿、拖延履行,行政主体在履行义务上没有选择的余地,行政主体在接到行政相对人申请或依职权发现相对人需要获得救助的情形后,应当立即启动行政程序,并在法定的合理的期间完成行政程序,行政主体在这个问题上不能自由裁量。

延伸阅读
  1. 行政机关及其工作人员侵犯人身权的赔偿责任
  2. 工伤鉴定所需材料清单
  3. 工伤认定申请人提供虚假材料引发的错误处理
  4. 哪4种医疗纠纷法院不得受理
  5. 行政诉讼当事人申请保全财产错误的处理方式

民诉与仲裁指南热门知识

  1. 保全财产费用的收费标准及相关法律规定
  2. 保全担保的含义
  3. 财产保全的法定条件
  4. 房屋保全后的抵押问题
  5. 保单保全取消的法律程序
  6. 道路交通事故损害赔偿纠纷案件的举证要求
  7. 消费维权诉讼费用的计算方式
民诉与仲裁指南知识导航

热门解决方案

  1. 刑事诉讼辩护与代理须知
  2. 借款人无力偿还借款时的纠纷
  3. 民间借贷中的保证人
  4. 集体合同的效力
  5. 抚养子女和赡养老人所欠的债务,离婚时如何承担?
  6. 房屋相邻关系
  7. 借名买房纠纷

诉讼文书合同下载

  1. 离婚房产分割起诉状范本
  2. 抚养权起诉状范本
  3. 行政答辩状范本
  4. 劳动仲裁先于执行申请书范本