点击数:39 更新时间:2024-06-25
在民事纠纷中,如果对方同意私了,双方可以通过协商解决,从而使案件得以销案。私了即是指双方自愿地坐下来,以和平的心态商议解决具体问题。即使案件已经进入强制执行阶段,法律也没有规定在此期间不允许和解。
在这类纠纷中,通常会约定侵害方赔偿受害方经济损失(赔偿数额通常大于实际损失),而受害方则不追究侵害方的刑事责任。对于此类私了协议的效力应如何认定存在不同的看法。
一些人认为此类协议是有效的,主要理由是该私了协议是当事人自愿签订的结果,符合当事人意思自治原则,并不违反法律的强制性规定。
然而,还有人认为此类协议是无效的,因为它们是侵害人为了逃避刑事责任而签订的,属于以合法形式掩盖非法目的的行为。
对于私了协议的效力,应当根据具体问题具体分析。如果受害人所受伤害属于轻伤以下,不构成刑事犯罪,那么私了协议是有效的。
然而,如果受害人所受伤害属于轻伤及轻伤以上,那么私了协议应当被视为部分有效部分无效。在民事赔偿部分,私了协议是有效的,因为它是双方自愿约定的,体现了当事人意思自治原则,没有违反法律的强制性规定,法律也无需过多干涉。
然而,在免除侵害人刑事责任部分,私了协议是无效的。刑法属于公法,故意伤害侵害的法益不仅仅是受害人的身体权、健康权,还侵害了国家的公共管理秩序。因此,仅凭受害人的谅解并不能免除侵害人的刑事违法性。追究侵害人的刑事责任也不是受害人能够控制的,因此,免除刑事责任部分的约定是没有实际意义的,是无效的。