合同继续履行是否涉及时效

合同继续履行是否涉及时效

当对方违约时，您可以向法院提起诉讼，要求对方继续履行合同并承担违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第188条的规定，诉讼时效为三年。如果在合同期满后再提起诉讼，继续履行合同就不太现实，只能要求对方承担违约责任或进行损害赔偿。

一、诉讼时效的计算条件

根据法律规定，诉讼时效的计算需要满足两个前提条件：一是“权利人的权利要受到侵害”，二是权利人“知道或者应该知道权利被侵害”。如果权利人的权利尚未受到侵害，或者尽管权利已经受到侵害，但权利人并不知道或不可能知道，那么就不存在需要计算诉讼时效的问题。

二、合同继续履行的条件

合同的继续履行是指在违约方不履行合同的情况下，基于非违约方的履行请求，法院强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。继续履行能够使合同恢复到正常履行条件下，使非违约方能够获得应有的利益。判决合同继续履行需要满足以下条件：

1. 存在违约行为。
2. 守约方必须请求违约方继续履行合同债务，即基于债权人的履行请求权。
3. 违约方有能力继续履行合同，除了不能继续履行的合同外，其他合同都可以继续履行。

三、继续履行和损害赔偿的适用

继续履行和损害赔偿是两种重要的违约责任承担方式，在大陆法系和英美法系中具有不同的适用情况。大陆法系主要以合同的继续履行为主，支付违约金或赔偿损失为辅；而英美法系则以损害赔偿为主要的救济方式，继续履行则是一种平衡法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分或不公平时才适用。这种区别源于大陆法系和英美法系不同的契约理念。大陆法系基于道德观念，认为诺言和协议必须遵守，否则国家和法律将强制履行；而英美法系认为问题不在于诺言应该被强制遵守，而在于承诺人在契约违反后没有受到损害，因此，损害赔偿几乎在所有案件中都是一种合理的补救方法。