旅游合同第三人侵权的责任怎么承担的

狭义旅游合同与广义旅游合同的区别

狭义旅游合同与广义旅游合同的区别主要在于旅游合同的主体范围。旅游合同的主体应当包括旅游营业人、旅游营业辅助人和旅游者。

旅游营业人

旅游营业人是指以营利为目的的从事旅游业经营的经济组织。

旅游营业辅助人

旅游营业辅助人是指辅助旅游营业人使其营业得以完成的人。

因此，我们可以给旅游合同下一个定义：旅游营业人与旅游营业辅助人向旅游者提供旅游服务，旅游者给付报酬的合同。

狭义的旅游合同定义过于狭隘，不能真实反映旅游者与其旅游合同相对方之间的事实合同关系；而广义的旅游合同概念能准确反映旅游合同的内在规定性，因此，我们应当采取广义旅游合同的概念。

旅游合同中的第三人侵权责任承担问题

旅游合同的履行中，第三人侵权问题引起了法学理论界与实践界的广泛讨论，但至今没有一个确定的答案。

为了讨论旅游合同履行中第三人侵权时的责任承担问题，我们引入一则案情：

2002年7月6日，迁安市马兰庄镇53名村民与**达旅行社订立了国内旅游组团合同，旅行社为其提供五台山、大同、晋中五日游。7月11日，旅行社所租的旅游车行至大石线时，由于司机长时间使用制动，整车制动性能严重下降，旅游车翻入路右侧深沟，致使53名游客中7人死亡，46人受伤，山西省繁峙县公安局交通警察大队认定司机负事故全部责任。

游客及其家属向法院起诉，要求旅行社赔偿53名游客的各种损失费以及精神损失费。

迁安市法院对原告提出的精神损害赔偿理由认为正当，并判决旅行社承担原告包括精神损失费在内的所有损失费，共计190余万元。