货运代理合同中的权利义务

一、货运代理合同的性质和适用法律

货运代理合同是一种类似委托合同的合同。尽管我国《合同法》没有明确规定货运代理合同，但在审理货运代理合同纠纷时，通常适用《合同法》中关于委托合同的规定来确定双方的权利义务和法律责任。作为一种有偿、双务的委托合同，货运代理合同的双方均享有一定的权利，并负有一定的义务。委托人应支付费用和报酬，而受托人则负责妥善完成委托事项。

二、委托人的义务

委托人除了需要偿还受托人为处理委托事务所垫付的必要费用外，还需要在受托人完成委托事务后支付约定的报酬。此外，委托人还有其他义务需要履行，如提供必要的资料和文件，并按照约定提供相应的配合和支持。

三、受托人的义务

受托人的主要义务是妥善完成委托事项。受托人是为委托人处理委托事务的，因此需要尽力完成委托事项，并按照委托人的要求和指示进行操作。受托人还有利益返还的义务，即将因处理委托事务而获得的单证、金钱、财产或利益归还给委托人。如果受托人未能及时履行利益返还义务导致委托人损失，受托人需要承担相应的损害赔偿责任。

四、认定货运代理合同双方的违约

双方违约的认定需要在双方无正当理由的情况下，违反合同约定。如果一方当事人行使留置权或合同抗辩权，虽然也涉及到不履行合同义务的表象，但这种行为构成正当的合法行为，不能认定为双方违约。在本案中，不存在合法行使留置权或合同抗辩权的情况，原因如下：1. 根据我国《合同法》规定，只有在仓储合同、保管合同、承揽合同、运输合同等特定类型的合同下才能行使留置权。货运代理人在货运代理合同或委托合同下无权行使留置权。因此，如果货运代理人故意扣留单证以敦促委托人支付费用，这种行为没有法律依据，仍然构成违约。2. 合同抗辩权是债务人用以对抗债权人请求履行权利的权利。行使合同抗辩权必须满足一定的构成要件，其中之一是抗辩一方所负义务与对方所负义务具有对等性。如果对方已经履行了主要付款义务，只是未能履行从付款义务，抗辩一方不能拒绝履行自己的主要付款义务。同样，某些义务虽然基于合同，但根据法律规定、行业习惯或通常观念具有一定的独立性，这些义务应及时履行，负有该义务的一方也不能主张合同抗辩权。