点击数:16 更新时间:2024-09-14
在提起仲裁后,毛先生收到了法院传票。原告是涉案房屋的租客,他向法院起诉买卖双方,要求确认二手房买卖合同无效。然而,在起诉状中,租客没有提出购买涉案房屋的请求。由于租客未支付诉讼费,法院裁定按撤诉处理。
在仲裁开庭时,陈小姐的代理律师认为,由于毛先生没有解除合同,所以无权要求双倍定金。陈小姐同意将房屋出售给毛先生,但由于房屋被查封,无法继续办理交易手续。陈小姐选择不办理公证,但可以自行办理相关手续。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第120条规定,当一方迟延履行合同或其他违约行为导致合同目的无法实现时,可以适用定金罚则。
在本案中,双方签订的《房产买卖合同》及其补充协议真实有效,依法成立,双方都应按照约定履行合同。陈小姐未办理赎楼和过户的公证手续,导致产权过户登记无法进行,从而使得合同标的物的所有权无法转移。被申请人的行为不仅构成违约,而且是导致合同目的无法实现的重大违约。因此,申请人可以主张适用定金罚则。
主张定金罚则是否以解除合同为前提取决于双方对定金性质的约定。如果定金被视为违约定金,违约方在承担定金责任后仍不能免除继续履行合同的义务。如果定金被视为解约定金,当事人可以在放弃定金或双倍返还定金后解除合同,从而免除继续履行合同的义务。
根据我国《合同法》第115条规定,当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应抵作价款或收回,支付定金的一方不履行约定债务时,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定债务时,应双倍返还定金。根据第116条规定,当事人既约定违约金又约定定金,一方违约时,对方可以选择适用违约金或定金条款。因此,我国合同法和担保法规定的定金在没有特别约定的情况下,指的是违约定金,作为债权的担保。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第117条规定,定金交付后,支付定金的一方可以按照合同约定以丧失定金为代价解除主合同,收受定金的一方可以双倍返还定金为代价解除主合同。可见,我国法律承认解约定金的存在和适用。