无效合同能否作为证据使用
点击数：14 更新时间：2024-04-25
根据我国相关法律规定，无效合同是否能作为证据使用，取决于合同所要证明的内容。一般情况下，经法院查实的无效合同可以作为证据使用。
根据该规定，合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。而主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对于合同是否履行发生争议的情况，负有履行义务的当事人承担举证责任。
对于代理权发生争议的情况，主张有代理权一方当事人承担举证责任。
根据该法第六十三条的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。
根据我国法律明确规定，公司应当在核准登记的经营范围内从事经营。对于属于法律、行政法规规定须经批准的项目，公司应当依法经过批准。因此，根据法律规定，公司不得超越经营范围订立合同。
然而，在实践中，关于公司订立超过经营范围的合同是否有效，需要根据不同情形进行区分：
如果公司的经营活动超出了经营范围，但并未违反法律的强制性规定，且未损害国家、合同相对人和第三人的利益，只要合同本身符合民法的基本原则，并且合同已经履行或有能力履行，应当以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则，认定合同有效。
如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，并且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同为有效。即只有善意的相对人可以主张越权合同无效的权利，除非该相对人在订约时明知或应知公司超越了经营范围。
如果公司的越权行为违反了国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的规定，法院应根据实际情况认定合同无效：