有限责任公司的股东享有的权利可以分为哪两种

某旭诉北京xx自动化机械有限公司知情权案

背景

2004年7月16日，某旭与冯某共同出资设立了xx公司，冯某担任公司的法定代表人，某旭担任公司经理兼总工程师。公司成立后，某旭积极开展对外经营业务，但从未获得工资分配。自公司成立以来，xx公司以各种理由拖欠某旭工资。某旭继续为公司发展着想，没有计较个人得失，但从2005年7月起，xx公司不准某旭进入公司，并拒绝支付拖欠的工资。某旭多次要求查阅公司会计账簿，但xx公司均无理拒绝。

诉讼请求

根据《公司法》第34条及xx公司章程第18条第(8)项，某旭要求判令xx公司限期向其提供公司成立后至2006年7月期间的会计账簿供其查阅。

被告辩称

被告xx公司辩称不存在不准某旭进入公司的情况，某旭私自离开公司导致公司无法生产。被告公司经营不好，冯某本人也未领取工资。被告公司不存在不让某旭知情的情况，某旭曾向劳动局申请劳动仲裁并与被告公司达成和解协议。某旭已经脱离被告公司，不再是公司的股东，不同意某旭的诉讼请求。

法院判决

北京市顺义区人民法院认为，股东享有股东权利，其中包括股东的知情权。某旭作为xx公司的股东，享有股东的权利。然而，某旭与xx公司在劳动争议仲裁期间达成和解协议，解决了某旭与xx公司之间的劳动关系问题。尽管某旭的股权转让手续尚未办理完结，但根据和解协议，某旭已经脱离xx公司，不再是其股东。因此，某旭要求行使知情权并查阅公司会计账簿已经没有实际意义。法院依照《公司法》第34条的规定，驳回了某旭的诉讼请求。

上诉请求

某旭不服，认为自己是xx公司的股东，依据是公司章程的记载、实际出资和工商局登记。某旭与xx公司的和解协议尚未完全履行，是xx公司违约导致无法继续履行。即使是股权转让，双方没有转让协议，某旭仍然保留股东身份。即使某旭违反和解协议，其承担的是违约责任，不会导致股东权利的丧失。因此，某旭请求撤销一审判决。