牡丹江房屋拆迁协议纠纷案

原告与被告之间的动迁协议的有效性及履行义务

本案中，原告**江石油化工机械厂（以下简称石*厂）与被告**江市利民建筑工程公司（以下简称**公司）之间签订了动迁协议。根据该协议，**公司应回迁给石*厂一定面积的房屋。然而，**公司及其合作方牡丹江市西安区计划经济委员会（以下简称计委）和牡丹江市西安区中环路房屋开发办公室（以下简称中*办）未按约定履行回迁义务，导致石*厂向法院提起诉讼。

动迁协议的合法性

根据事实和法律规定，**公司在1987年4月和9月获得了相关部门的批准，并自筹资金在指定地点进行建设。此后，**公司与石*厂签订了动迁协议，协议内容明确规定了回迁的房屋面积和位置。根据《中华人民共和国经济合同法》第五条和第六条的规定，动迁协议符合法律规定，具有合法性。

被告的履行义务

根据动迁协议的约定，**公司应回迁给石*厂一定面积的房屋，并按照协议规定的时间完成回迁工作。然而，经过长达4年的建设期，**公司、计委和中*办仅交付了部分房屋，而未按约定交付剩余的门市房和办公用房。这种迟延履行的行为给石*厂造成了经济损失。

法院判决

根据《中华人民共和国经济合同法》和黑龙江省人民政府对城市建设动迁安置的相关规定，牡丹江市中级人民法院认为，动迁协议是有效的，双方应按照协议约定认真履行。**公司、计委和中*办在工期拖延的情况下拒绝回迁，违反了合同法和相关规定。

因此，牡丹江市中级人民法院判决：